Papá, ¿Porqué somos antimadridistas?

Para quien aún no lo sepa, aquí tiene una muestra. Una vomitiva portada de Marca, como cada dia. Podría poner casi cualquier otra, pero pongo la de hoy porque si pusiera una de las miles en las que se mete con el Barça me podríais acusar de tendencioso. Da igual Barça que Liverpool o Atl. de Madrid. Da igual. El Marca y el resto de la prensa afín al régimen falta sistemáticamente al respeto a todos los equipos que osen plantarle cara al Madrid.

Digo yo que se puede ser madridista y al mismo tiempo respetar al rival. Debería poderse, al menos. Se puede ser optimista, alentar a la gente, dar esperanzas y recordar que otras veces también se lograron proezas. Pero de verdad que no puedo con esa chulería barriobajera, con esa soberbia asquerosa, con ese desprecio sistemático por los rivales. Por eso mi hice de Hamilton, porque salí hasta la polla de tanta portada descalificadora y tanto insulto. No puedo con eso.

El año pasado el Barcelona le hizo pasillo al Madrid. Como otras veces otros equipos (el Madrid incluído) se lo han hecho la Barcelona. Es la costumbre. Pero es un gesto deportivo, no una humillación. Los equipos no hacen el pasillo para ser humillados. Es un homenaje, les hacen pasillo y les aplauden. Pero en Marca deben estar confundidos, deben pensar que en realidad se ponen en fila para chuparles la polla uno a uno, o algo así. Porque en la previa del pasillo todas las portadas trataban sobre ese tema, y al día siguiente lo mismo. Yo, ingenuo de mi, pensaba que tras el gesto caballeroso del Barcelona, el Marca sería mínimamente cortés, pero que va. Ni una palabra elogiosa hacia la deportividad azulgrana. Al contrario: "Pasillo y paseíllo". Solo les faltó poner: "Por gilipollas. Ahora, haced otro pasillo, pringaos".

Con los árbitros, ni hablemos. Cada vez que les interesa, Villarato. Pero el sábado al Atlético le atracaron vilmente y no hubo ni una mínima mención. Se reconoce el gol en fuera de juego (solo faltaba que dijeran que no), pero se entiende como un error comprensible. Todos los fallos arbitrales son errores comprensibles cuando favorecen al Madrid, y robos premeditados cuando le perjudican. Del resto de jugadas, penalties o fueras de juego, ni palabra.
En realidad era un derby, aunque no lo parecía. O sea, era un partido entre dos equipos de la misma ciudad. Pero leyendo el Marca, parecía que jugaba el Madrid contra un equipo ruso. Más partidista no se podía ser. Parecía que solo el Madrid se jugaba los puntos, que toda la ciudad tenía que apoyar para dar caza al Barça. Y al Atleti que le den por culo. El Atleti no cuenta. Solo existe cuando juega contra el Barcelona. Es una vergüenza. ¿El Atleti aún está en la Champions? Hay que mirar en páginas interiores para saberlo, porque si no, imposible. Los muy futboleros sabemos que juega contra el Oporto, pero la gente que solo mira las portadas no tendrá ni idea, porque es que ni se menciona a los rojiblancos. Ni hoy ni nunca.

Y ahora el Liverpool. Hace 15 dias ganó 0-1 en el Bernabeu y todo fueron críticas hacia Benítez y su juego. De repente los periomadridistas se han vuelto finos estilistas y les importa el buen fútbol. Lleva el Madrid sin dar tres pases seguidos cinco años y no han dicho nada, y ahora llega un equipo y gana jugando al estilo Madrid y ponen el grito en el cielo. No se puede ser más cínico.

Pero faltaba lo de hoy. "Esto es Anfield, y que?". Me gustaría saber la reacción de la prensa madrileña si un diario inglés hubiese puesto un título parecido en el partido de ida. Si un diario inglés hubiera menospreciado al Benabeu o a la historia del Madrid de esa manera, poco menos que habríamos declarado la guerra a la pérfida albión. Recuerdo los tiempos en que España jugaba siempre en Sevilla y los periódicos publicaban algo así como "Esto es Sevilla y aquí hay que mamar". Que graciosos, que simpáticos somos. No me imagino la que se hubiera montado si un periódico extranjero hubiese puesto en la portada "Esto es Sevilla, y que?".

Comprendo perfectamente que los aficionados argentinos que escriben en La Redó nos tengan un gato espantoso a los españoles. Ellos miran cada día el Marca en internet y deben pensar que somos unos engreídos de mierda, que nos pasamos la vida mirandonos el ombligo y que nos creemos que Raul es mejor que Maradona. Yo pensaría lo mismo desde fuera, si no fuera porque estoy dentro y se que lo que pone ese puto periódico no tiene nada que ver con la realidad. Pero lo malo es que crea opinión. Y si un dia dicen que Robben es mejor que Messi, ya se crea un debate.

Y antes de que el típico listo me conteste que la prensa catalana es igual, que no se moleste, porque ya le contesto yo desde aquí que si, que es igual, o muy parecida. Pero la diferencia es que la prensa catalana es localista, mientras que el Marca (he puesto al Marca como punta del iceberg, pero aquí también se puede englobar Antena 3, As y casi toda la prensa nacional) se supone que es de ámbito estatal. Por lo tanto, la repercusión de uno y otros no es la misma ni de coña.

Yo se que generalizar está mal, que posiblemente el Real Madrid como institución no tengan mucha culpa de todo esto, y desde luego estoy convencido de que habrá madridistas que también sentirán vergüenza cada mañana al ver las portadas de los diarios. Pienso en Félix sobre todo, con quien disfruto hablando de fútbol mucho más que con cualquier barcelonista que yo conozca. Así pues, que me perdonen los madridistas sensatos, pero por todo lo que he dicho y muchas cosas más que no tengo tiempo de poner, creo que el antimadridismo tiene mucho más que ver con la actitud de su aparato propagandístico que con sus logros deportivos.

¿A qué viene lo del espíritu de Juanito? Esta gente es mongola perdida. Y si veis las remontadas que ponen a la derecha de la imagen... la última de todas es la del Manchester en el 2000, en la que remontaron un 0-0. Terrible remontada, un 0-0, madre mía, nunca se había visto semejante gesta....

Así que nada, esta noche mucha suerte para los equipos españoles, Villarreal y Liverpool. Aunque yo ya he apostado por el Madrid. Porque mucho rollo con Anfield, pero partidos con equipos españoles que yo recuerde allí: El Barça empató a uno en los años setenta, el Celta ganó 0-1, el Barça ganó 1-3 con el famoso gol de Overmars tras 25 pases, el Barça ganó 0-1 con gol de Gudjohnsen (aunque perdimos la eliminatoria), y el Atleti este año no ganó por decisión arbitral. Así que no veo motivos para dudar de la victoria madridista. En Betfair pagan 3,95 a 1. Yo ya he invertido, no lo desaprovecheis.

Para terminar dos cosas:

- Nunca más haré un blog en wordpress. Ni anoche ni ahora funciona la subida de datos. Por eso no he actualizado la liga fantástica, no funciona. Menuda mierda de servidor deben tener. Luego por la noche volveré a intentarlo.

- El jueves bajaré al cañeo nocturno. Incluso es posible que baje un poco antes para ver si aún sabeis tocarla. ¿A que hora es la pachanga? Bueno, todo esto supeditado a que el Barcelona pase a eliminatoria. Si lo eliminan no me espereis. Quien quiera reirse de mi que utilice el blog...