El Madrid-Barça y su puta madre

En buena hora dije que hoy hablaría del partido, ya podría haberme comprometido mejor a meterme agujas de punto entre las uñas de los pies, que seguro que me molestaría menos...

Fué una puta mierda de partido. Me pareció el peor Barcelona que yo recuerdo haber visto en el Bernabeu, y ya tengo años. El del 5-0 con Valdano fué menos patético y más competitivo que el de anoche. Tanto, que no vale ni la pena que hable del inconcebible arbitraje de Pérez Burrull, que fué un jugador más del Madrid. Pero como voy a recriminarle algo al árbitro si muchos de los jugadores azulgranas iban también con el Madrid... En fin, que entre unos y otros, el partido fué tan desigual que no hay mucho que analizar ni que discutir. Estuvo muy claro todo.

Pero lo peor de todo ha sido la semanita que han dado, desde el domingo que ganaron la liga hasta el Madrid-Barça. Tanto la afición (en este caso es normal, ya que la afición del Madrid, como todas, solo grita subnormalidades) como la prensa y los propios jugadores han estado insultando, tratando de humillar y acordandose mucho más del Barcelona que de celebrar su triunfo. Un dia tras otro, los periódicos con el pasillo de los cojones, como si fuese algo excepcional, una humillación desorbitada, yo que se, como si en vez de un pasillo fuesemos a chuparle la polla a los jugadores a la salida al campo, no lo entiendo, tanta mierda con el pasillo y todos los putos dias con el Barça a cuestas. Y eso que están acostumbrados a ganar ligas, y eso que no somos nadie, y eso que Eto'o poco menos que cometió un acto delictivo cuando se acordó del Madrid, que parecía que había que echarle de España. Ahora la plantilla entera del Madrid insulta a Eto'o y a Laporta y no pasa nada, parece hasta gracioso. Tocate los cojones.

Pero sobre esto de la prensa, prefiero copiar y pegar un texto que he encontrado acerca de los periódicos del miércoles 7 de Mayo (el día del partido), que fueron todos a cual más detestable. El artículo me ha parecido muy bueno, y es una prueba más de que hay gente por internet escribiendo muchísimo mejor y con más sentido común que la mayoría de los periodistas que viven de esto. Aquí os lo pongo:


Fingir es una tarea difícil. Uno puede simular durante mucho tiempo ser lo que no es, pero terminan por llegar momentos en los que las circunstancias hacen que nuestra careta caiga al suelo, mostrando nuestro verdadero rostro, aunque no nos guste. La prensa deportiva española es maestra en el arte del disfraz. Deportividad, tolerancia, sentido común, valores del deporte, muchas son las caretas que se pone cuando el momento así lo exige. Igualmente, ante otras vertientes de la letra escrita, reivindica su lugar, su especificidad y su valor. Afirma sin sonrojarse que se puede hacer periodismo deportivo de calidad, que se puede hacer buena literatura desde la épica del deporte y que, además, el deporte –narrado desde los parámetros de la prensa- puede transmitir a la sociedad una serie de valores que ayudan a mejorarla.

Todo muy bonito. Sin embargo, cuando las circunstancias son las que son, la prensa muestra su verdadero rostro. Y hoy, las circunstancias son las que son. Cualquiera con dos dedos de frente que eche un vistazo esta mañana a la prensa deportiva de nuestro país se encontrará a nuestros periódicos desnudos de disfraces, aparte de comprobar empíricamente que no siempre leer es una actividad enriquecedora, ni mucho menos. No hay hoy lugar en sus portadas para eso tan manido de la deportividad, ni en la victoria, ni en la derrota. No hay lugar para una demostración de valores, tampoco para bellos gestos de comprensión o reconocimiento del otro. Ninguno de los supuestos valores del deporte aparecen hoy en sus páginas. Al contrario, cualquiera ajeno a todo esto que lea hoy la prensa deportiva, saldrá de la experiencia, a parte de con varias neuronas menos, con la sensación de que mucho odio y revanchismo tiñe sus páginas, llenas hoy de letras que buscan vendetta, regocijo en el mal ajeno, agravios y descalificaciones.
Comencemos por el más vendido de todos, el Marca, ese que se dice periódico de todos los aficionados, ese que recientemente recibió un homenaje de la Selección Española, ese que este verano giró en teoría de tendencia hacia una prensa “de calidad”. Su portada de hoy, explícita hasta lo pornográfico, no deja lugar a las dudas. No es la victoria del Real Madrid lo celebrable, sino la supuesta humillación que para los jugadores del Barcelona supone el pasillo. En un titular de corte chulesco, señala al club blaugrana su lugar de derrotado: “Barça, es aquí”. No contentos con ello, y como muestra de que, efectivamente, son la prensa de todos y un diario de calidad, anuncian para mañana un “poster gigante” del consabido gesto del pasillo que, al parecer, es algo que merece ser inmortalizado.

En el otro lado de la fuerza, el Sport, ese panfleto supuestamente blaugrana (algo que como culé pongo en duda) que lleva toda la temporada acusando a unos y otros de “borrarse” cuando hay que dar la cara, demuestra sin dejar lugar a la duda a qué tipo de seguidor representa y va dirigido. Si cuando el equipo vencía no dudaban en atribuirse parte de la responsabilidad y enarbolar la bandera de un “nosotros” en el que ellos eran parte fundamental, hoy, que el equipo está derrotado, que necesitan más que nunca de apoyo, aboga por la estrategia del avestruz. No se les ha ocurrido nada mejor a esta suerte de juntaletras que animar al aficionado culé a encender la televisión cinco minutos tarde para no ver el pasillo. Con una buena dosis de zalamería barata dedicada a elogiar al aficionado –su cliente, el que compra su periódico-, instan a dar la espalda al equipo. Un “You`ll never walk alone” a la inversa que debería dar qué pesar a quien normalmente compra este panfleto. Negar la realidad: he ahí su ética periodística.

Por otro lado, Josep Maria Fonalleras, describe el pasillo como un “acto de arrodillarse ante el Caudillo”. No voy a comentar tamaña imbecilidad, porque no merece la pena.

Antesdeayer, por cierto, en este mismo periódico, Lluis Mascaró traspasó los límites que nunca ha tenido a la hora de teclear –más bien golpear- el teclado de su ordenador, y apeló a la última acción, diciendo que a los jugadores del Barcelona “es para matarlos”. Ya no basta con insultarles, ni siquiera con apedrearles. Para Mascaró hay que matarlos. No sé si esta expresión es fruto de su demostrada incapacidad para la escritura –quizá en su cerebro no apareció, por más que se afanó, otra algo más afortunada- o si el tal Mascaró cree de verdad que el hecho de que el Barcelona no gane la Liga y lo haga el Real Madrid exige alguna muerte, sangre, sacrificios no simbólicos. Debería aclararlo, en todo caso, igual que el Sport debería explicar cómo una expresión así –en un mundo el del fútbol en el que la violencia es un mal desgraciadamente presente- ha podido pasar el filtro de los editores.

El Mundo Deportivo, un poco más elegante que su rival catalán, opta sin embargo por adoptar la táctica que el Sport ofrece a los aficionados culés. De ese modo se entiende más que nunca el escasísimo espacio que dedican al Clásico en su portada. Para ahorrar al aficionado el mal trago de afrontar la realidad –ésa en torno a la que se supone ha de girar la prensa-, da una “noticia” de alcance: el Barcelona “podría” estar interesado en Adebayor. ¡Qué felicidad para el aficionado! ¿Para qué ver el partido cuando el año que viene “podría” estar Adebayor con nosotros?

Por otro lado, El Mundo Deportivo enfoca el clásico con el tono habitual de sacar lo malo de la situación del rival. Aunque sea una nimiedad. En esta ocasión describe al Real Madrid como “un rival con resaca”. Ya se sabe que quien no se contenta es porque no quiere. MD nos da una lección de salud pública: es mejor no celebrar nada, porque después de la fiesta viene la resaca. Culés sobrios del mundo, uníos.

Sólo un periódico hoy rompe hoy (sólo hoy, y sin que sirva de precedente) esta tendencia general de los demás. El AS demuestra cómo se puede disfrutar del bien propio sin restregárselo en la cara al derrotado. En portada, llaman a la “Fiesta del Campeón”, algo que, de por sí, no tiene nada de malo. El pasillo, sin embargo, queda como mera anécdota, subrayando en cualquier caso lo que de acto deportivo tiene, con palabras del entrenador victorioso, que aplaude al derrotado. Las líneas con las que Juanma Trueba abre la crónica del partido son, en este sentido, significativas y serían dignas de elogio si no fuera porque, en realidad, son de sentido común: “Insisto en que el pasillo es una anécdota. Tanto como un homenaje al campeón es un acto de elegancia que se reserva el perdedor a sí mismo. No son orejas de burro. Esto no es la rendición de Flandes”.

Si siguen por esta línea, el día que quiten la chica medio en pelotas de la contraportada, obliguen a Roncero a reconocer que lo suyo no es la Olivetti y pongan a Tomás Guasch de chico de los recados o, aún mejor le manden de animador a un hotel de Benidorm, reconoceré que ya son un periódico, con todas las letras.


Cambiando ya definitivamente de tema, vamos con las apuestas de la semana. Van a ser éstas:

COMBINADA.- AT.MADRID-DEPOR.- X2 / OSASUNA-MURCIA.- X2.- 15 € (POSIBLE GANANCIA.- 63,77)

COMBINADA.- VALLADOLID-GETAFE.- X2 / ZARAGOZA-R.MADRID.- 1.- 15 € (POSIBLE GANANCIA.-50,40)

COMBINADA.- ATHLETIC-RACING.- 1 / BETIS-SEVILLA.- 2.- 15 € (POSIBLE GANANCIA.- 82,50)


A ver si hay suerte, que he puesto resultados arriesgados, a ver si cae alguna. Pero caiga o no caiga algo, la semana que viene nos jugamos el resto a una única combinada. A ver si aún terminamos la liga con ganancias.

Respecto al primer certamen de Miss Deportista Congosto Culoempompa 2008, solo hemos votado cinco. Yo no se si es que aquí hay más maricones de los que yo pensaba (igual preferís un concurso de hombres con el torso untado en aceite...), o ha coincidido con que en estos dias no habeis entrado. Por si acaso es lo segundo, dejaré otro par de dias de margen para votar.

¿Va a haber cena o no? Decidlo, que yo tengo que ir pidiendo permiso...