Medio recuperado ya de la oportuna gripe y la madre que la parió, vuelvo por aquí para que, al menos cuando entreis al blog veais algo distinto.
No sabía de qué hablar, y al final he optado por hacer recomendaciones de páginas web. Voy a poner unas cuantas, concretamente doce (siempre pongo una docena de discos, puse doce libros, y estamos próximos a tomar las doce uvas, por no hablar de la docenita de puntos que le sacamos al Madrid, en fin, que todo confluyen en el mismo número), por diferentes motivos, porque me parezcan curiosas, porque las suela frecuentar, porque considere que debeis conocerlas, o por lo que sea. Hay de todo tipo, y al fin y al cabo lo más importante es abrir post nuevo, así que tanto da. Total, es el último del año, no nos vamos a poner exigentes, ya sabiendo que este post no optará a ganar el título de mejor post del año pues tampoco vale la pena esmerarse mucho.
CTRL. ALT. COUNTRY
Dirección: http://www.ctrlaltcountry.be/Pagina1Archiefmenu.htm
Esta es una página musical cuyos archivos me pateé de cabo a rabo, y que sigo visitando periódicamente porque contiene un montón de recomendaciones de discos de alt-country y similares. La página está escrita en una lengua que debe ser el flamenco, ya que es belga, con lo que no entiendo un pimiento de lo que dice en sus pequeñas reseñas sobre cada disco, pero no me importa porque lo que me interesa es ver el título del disco, el intérprete, y la valoración que hace de él (lo valora por estrellitas, puntuando de 1 a 5 cada disco). A partir de ahí, yo investigo, me voy a otras páginas donde poder escuchar algunos temas, y si veo que me mola, me bajo el disco, o incluso me lo compro si veo que me va a gustar mucho. En esta página he descubierto un montón de buenos discos. La única pega que tiene es que prácticamente todos los discos son de este estilo, americana, cantautor, country alternativo, folk, etc. Pero para mi eso es bueno, porque son estilos musicales que me apasionan.
UN SITIO PARA EL RECUERDO
Dirección: http://www.teacuerdas.com/
Un lugar para la nostalgia de la gente de mi edad. Aquí podeis encontrar cosas sobre Don Gato, Isabel Tenaille, Scooby-Doo, cromos de Bimbo, Mocedades, anuncios de Norit, el comisario McMillan, el lagarto Juancho, el TBO, Scalextric, Exin Castillos, Juegos Reunidos Geyper, Kiko Ledgard, y mogollón más de cosas, personajes, series de televisión, anuncios, juguetes, y todo aquello que rodeó nuestra infancia.
Solo para los más veteranos del lugar.
RBBE
Dirección: http://www.lapaginadefinitiva.com/weblogs/futbol/
Creo que algunos ya la conoceis. Es el blog que montó Alvaro, un amigo del Drink Team, que escribía (y creo que aún lo hace) en una página ("La página definitiva", se llama), aparte de en otros foros, además escribía artículos de música en la revista Ruta 66, y ahora curra en Informativos Tele 5, en fin, un tio. El caso es que decidió montar un blog de fútbol hace ya unos tres años, junto con dos o tres colegas de la página definitiva y otro par del drink team, y el blog es cojonudo.
Hablan de fútbol pero desde un cierto punto de vista. No tanto analizando el juego en plan eruditos y tal sino más bien sacando punta a las cosas, riendose de todo. Los artículos son buenos (unos mejores que otros, depende de quien los escriba), pero los comentarios son cojonudos. El año pasado colaboré en ese blog escribiendo sobre apuestas, y este año hago las crónicas del Barça. Es lo mejor del parón navideño, que esta semana me he librado de trabajar...
Hace poco me dijo Alvaro que tienen más de mil visitas diarias. Yo no se si alguna vez llegaremos a esa cifra por aquí...
FILMAFFINITY
Dirección: http://www.filmaffinity.com/es/main.html
Magnífica página sobre cine. Tiene muchas posibilidades. Puedes investigar películas, casi todas, porque tiene una base de datos enorme. Es casi imposible que consultes una película y no venga. Si eso pasa, lo más probable es que hayas puesto mal el título. Yo me registré hace tiempo, y tiene sus ventajas. Puedes crear listas, votar a películas, y lo que más me gusta es que si puntúas a las películas que has visto (yo ya tengo puntuadas más de mil), te sale la relación de personas con quien más afinidad tienes. Entonces, tu puedes entrar a ver qué puntuación han puesto esas personas con quien tienes afinidad. Eso me sirve para fiarme a la hora de ver una peli. Si alguien que vota más o menos como yo le pone buena nota, normalmente también me gustará a mi, y viceversa. Si no lo conoceis, os lo recomiendo. Mi nick en esta página, por si alguien me quiere buscar y añadir como amigo (es otra de las opciones) es keizz101.
Aparte de eso tiene muchísimas más cosas que se pueden hacer, todas relacionadas con el cine, os podeis pasar ahí horas y horas investigando cosas.
CTM
Dirección: http://www.ctm-madrid.es/
Esta página es muy antigua, supongo que varios de vosotros ya la conocereis. Aquí están los transportes públicos de Madrid. Lo mejor es que puedes pedir una ruta. Si tienes que ir desde Congosto hasta Bravo Murillo, 115 y no sabes en qué parada de metro bajarte y qué trasbordo hay que hacer, la página te lo busca y te lo dice todo. Además, puedes escoger entre el trayecto más rápido o el de menos trasbordos. Y puedes elegir solo en metro, o con metro y autobus, o cercanías, como quieras. Y hasta te calcula el tiempo que tardarás en llegar. Muy útil.
CELEBRITY MORGUE
Dirección: http://www.celebritymorgue.com/
Una página curiosa. Es una colección de fotos de muertos famosos. Teneis desde Hitler hasta Elvis Presley, pasando por Rasputin, Marilyn Monroe, Mussolini o Kurt Cobain. Solo para morbosos.
YONKIS
Dirección: http://yonkis.com/
Esta es muy conocida, supongo que para muchos no será un descubrimiento. Es la página loca y guarra por excelencia. Aqui podeis encontrar las cosas más disparatadas y políticamente incorrectas de la red. Siempre hay videos y fotos con los que partirte el nabo de risa o vomitar de asco. Totalmente imprescindible. Eso si, quien entre en internet desde el trabajo que tenga mucho cuidado...
ROJADIRECTA
Dirección: http://www.rojadirecta.com/
Joder, esto sí que es útil. El mejor invento posible para los amantes del fútbol. A través de esta página podeis ver casi todos los partidos de fútbol u otros deportes que se televisen por todas las televisiones del mundo. Yo, desde que la descubrí, no pago un puto partido de PPV, porque los televisan aquí todos. Y se ven bastante bien. La única pega es que (lógicamente) tienen un pequeño retardo, y si te pones a ver un Madrid-Loquesea y tu vecino es madridista y chillón, te enterarás del gol tres o cuatro segundos antes de que lo veas. Pero por lo demás, es perfecta. Os la recomiendo con toda vehemencia.
JUEGON
Dirección: http://www.juegon.com/
Este es un lugar para jugar. Si te gustan las cartas, el dominó, el parchís y todo eso, aquí lo tienes. Hay dos cosas malas: una, que no puedes ganar dinero, y dos, que no es totalmente gratis jugar registrado. Si juegas como invitado si (creo recordar, porque hace tiempo que no entro), pero si juegas como registrado tienes que mandar un sms o algo así para que te den créditos para jugar.
El software es muy bueno. Yo tengo temporadas de enviciarme mucho, sobre todo con la pocha, que es lo que más me gusta de estos juegos. También he jugado al tute y al chinchón, y también están bien. Y la escoba. El mus no, no lo recomiendo. Y el poker tampoco. Si quieres jugar el poker tengo una docena (como no) de sitios para recomendarte mil veces mejores.
Echadle un vistazo. Yo en estos momentos no estoy entrando, pero todos los años tengo un par de meses que me envicio muchísimo con la pocha.
ESCUELA DE POKER
Dirección: http://www.escaleradecolor.com/
Venga, voy a poner una de poker. Esto no es una sala de poker, aquí no puedes jugar contra nadie. Es solo un sitio donde aprender a jugar. Si no sabes jugar al poker en su versión Texas Holdem (que es lo que se juega normalmente en internet) aquí tienes un buen tutorial de esa y otras modalidades de poker. También te enseñan a familiarizarte con la nomenclatura, datos sobre estrategia, el valor de las jugadas, etc. En fin, que para los no iniciados es muy interesante. También tienes la opción de bajarte el programa y jugar, pero eso ya no lo recomiendo tanto. Primero aprended, y después, para empezar a jugarse la pasta, poneos en contacto conmigo y yo os diré donde y de qué forma, que estos son muy listos...
CERVEZAS DEL MUNDO
Dirección: http://www.cervezasdelmundo.com/index.php
Que no nos falte nuestro elemento natural... Esta página curiosa está dedicada a las cervezas. Aquí teneis un maravilloso mundo cervecero a vuestra disposición. Podeis comprar cervezas online de otros paises hasta elaborar en casa vuestra propia cerveza. Si os haceis socios os mandan todos los meses un lote de cervezas de otros paises a casa. Yo no os puedo decir que tal va el tema porque no soy socio, pero según uno del Drink Team que sí lo es, mola mucho. Pero claro, este que os digo es un bebedor de la hostia, así que igual no es muy fiable. En todo caso, la página tiene muy buena pinta, o no?
CANCIONES DE LEONES
Dirección: http://cancionesdeleones.blogspot.com/
Para terminar pondré esta página a modo de autohomenaje sentimental. Este fué el primer blog que tuve (este en el que estais es el segundo, no creais que he hecho más...). Lo hice hace unos años para subir discos. Todo empezó porque tenía un topic en el Drink Team en el que recomendaba discos y los subía, para que quien quisiera se los descargara. Cuando ya llevaba muchos puestos empezaron a decir que claro, en el foro era un caos, porque la gente mandaba mensajes y ya no se sabía donde estaban los discos, había que buscarlos página a página y era un lio. Entonces me recomendaron abrin un blog para tenerlos ahí ordenados todos los discos que subiera. Y así lo hice. Como veis, me duró poco la fiebre porque tampoco subí tantos, debe haber unos veinte o así, pero en su momento tuvo éxito. Y todos son buenos discos, por supuesto, la materia prima es fundamental.
Bueno chavalotes, quiero veros a todos el dia 31. Antes de la una ya estaré por allí, en el bar de siempre. Que las últimas cervezas del año tienen que ser con vosotros. No me falleis.
lunes, 29 de diciembre de 2008
lunes, 22 de diciembre de 2008
Fuera de juego posicional
Ya está bien de tanto fútbol y más en esta semana. Menos perder el tiempo en cosas que no nos dan de comer y más enardecer el espíritu, llenarse de cultura, enriquecerse con otro tipo de contenidos y valores que podamos transmitir a siguientes generaciones, para que no parezca que somos parte de esa masa informe que se deja manipular por los interesados medios de comunicación con su bombardeo de monótonas informaciones y respuestas repetitivas de los protagonistas, como demuestra este vídeo.
Basta ya de vibrar por ese hueco invisible para todo el mundo, excepto para ti en tu casa, que telepáticamente transmites al medio centro de tu equipo para que ejecute ese pase imposible que se convertirá en ocasión de gol.
Controlemos de una vez por todas los impulsos involuntarios de nuestros músculos, que se asocian con los de nuestro portero cuando va a sufrir el lanzamiento de un penalty.
Arrinconemos en la mente para siempre el olor inolvidable del césped cuando llegamos a cualquier estadio y los equipos aún están calentando.
No convirtamos en único el incomparable sonido del balón al estrellarse en el poste propio, tan igual y tan distinto a cuando lo hace en la portería contraria.
Rechacemos el entusiasmo contenido al recordar cuando estando en el banquillo y a falta de un cambio el entrenador nos convertía en el elegido.
Apacigüemos esa sensación de optimismo inevitable que aún hoy perdura al atarnos ceremoniosamente las botas, incluso en pachangas entre amigos, que lo son en un grado menor cuando se sitúan frente a nosotros en el campo
Dejemos ya de embrutecernos y enfrentarnos por asuntos y gentes que no se detendrán ni un segundo de su vida a pensar que nosotros existimos como seres individuales. Hay otros temas, otros deportes incluso, otros mundos ahí afuera llenos de interés esperando ser descubiertos. Busquemos otras inquietudes, joder, que ya huele mal (ver vídeo).
Para colaborar a ello, someto al personal a un test cultural de cuestiones que nadie debería ignorar hoy en día para ir con la cabeza bien alta por la vida y cuyo desconocimiento sólo puede acarrear frustraciones futuras.
Reglamento:
- Se admiten labores de investigación.
- Cada pregunta completa bien contestada suma tres puntos.
- Las contestadas a medias, sólo uno, como los empates.
- Los cuatro primeros pasarán a una segunda fase que llamaremos “Champions”, a disputar más adelante.
- Con empate a puntos, el que antes contestó tendrá preferencia.
- No se pueden acumular puntos en varias respuestas. Sólo contará la primera.
- El pitido final se producirá cuando publique las respuestas correctas
- En caso de litigio, yo, que me pido árbitro, tendré la última palabra sin posibilidad de recurso ninguno.
Preguntas:
1)Albert Camus, francés y premio Nobel de literatura, tenía un deporte favorito. Qué deporte y en qué puesto jugaba él.
2)Nombrar marca y nombre de los dos modelos de calzado deportivo favoritos de Freddie Mercury.
Basta ya de vibrar por ese hueco invisible para todo el mundo, excepto para ti en tu casa, que telepáticamente transmites al medio centro de tu equipo para que ejecute ese pase imposible que se convertirá en ocasión de gol.
Controlemos de una vez por todas los impulsos involuntarios de nuestros músculos, que se asocian con los de nuestro portero cuando va a sufrir el lanzamiento de un penalty.
Arrinconemos en la mente para siempre el olor inolvidable del césped cuando llegamos a cualquier estadio y los equipos aún están calentando.
No convirtamos en único el incomparable sonido del balón al estrellarse en el poste propio, tan igual y tan distinto a cuando lo hace en la portería contraria.
Rechacemos el entusiasmo contenido al recordar cuando estando en el banquillo y a falta de un cambio el entrenador nos convertía en el elegido.
Apacigüemos esa sensación de optimismo inevitable que aún hoy perdura al atarnos ceremoniosamente las botas, incluso en pachangas entre amigos, que lo son en un grado menor cuando se sitúan frente a nosotros en el campo
Dejemos ya de embrutecernos y enfrentarnos por asuntos y gentes que no se detendrán ni un segundo de su vida a pensar que nosotros existimos como seres individuales. Hay otros temas, otros deportes incluso, otros mundos ahí afuera llenos de interés esperando ser descubiertos. Busquemos otras inquietudes, joder, que ya huele mal (ver vídeo).
Para colaborar a ello, someto al personal a un test cultural de cuestiones que nadie debería ignorar hoy en día para ir con la cabeza bien alta por la vida y cuyo desconocimiento sólo puede acarrear frustraciones futuras.
Reglamento:
- Se admiten labores de investigación.
- Cada pregunta completa bien contestada suma tres puntos.
- Las contestadas a medias, sólo uno, como los empates.
- Los cuatro primeros pasarán a una segunda fase que llamaremos “Champions”, a disputar más adelante.
- Con empate a puntos, el que antes contestó tendrá preferencia.
- No se pueden acumular puntos en varias respuestas. Sólo contará la primera.
- El pitido final se producirá cuando publique las respuestas correctas
- En caso de litigio, yo, que me pido árbitro, tendré la última palabra sin posibilidad de recurso ninguno.
Preguntas:
1)Albert Camus, francés y premio Nobel de literatura, tenía un deporte favorito. Qué deporte y en qué puesto jugaba él.
2)Nombrar marca y nombre de los dos modelos de calzado deportivo favoritos de Freddie Mercury.
3)Dos obras en la que Shakespeare habla de fútbol o un deporte muy similar.
4)Deporte que practicaba John Lennon de pequeño.
5)Equipos de fútbol favoritos de Paul McCartney y de Catherine Zeta-Jones.
6)Que tienen en común deportivamente hablando, Kenneth Brannagh, Phil Collins y Jude Law.
7)Quién escribió “Elegía al guardameta” y cómo se llamaba el portero en que se inspiró el autor.
8)Autores de estas frases: 1) “No es posible que un país se sienta representado por jugadores de fútbol... es como si nos representaran los dentistas". 2) “El fútbol es la recuperación semanal de la infancia”.
9)Andrés Calamaro es forofo de…
10)Equipo favorito de Adolf Hitler y cuántas ligas ganó ese equipo entre 1930 y 1940.
11)Qué actor de la reciente película “Transsiberian” es seguidor del Racing de Santander.
12)Practicando qué deporte el cantautor Jorge Drexler se rompió un brazo.
13)De qué equipos son las camisetas que lucen John Deacon, Rafa Nadal, Viggo Mortensen y Lola Flores.
jueves, 18 de diciembre de 2008
Apuestas de Champions y Votos de fin de año
El otro día lo propuse y nadie se ha atrevido. Mañana es el sorteo de los Octavos de Final de la Uefa Champions League, tambien llamada, la copuropa.
Voy a atreverme con un pronóstico. Mi reto es acertar un mínimo de tres emparejamientos. Es muy difícil pero apelaré a mi infalible intuición:
INTER - F.C. BARCELONA
VILLARREAL - OPORTO
R. MADRID - LIVERPOOL
ARSENAL - BAYERN M.
LYON - JUVENTUS
SP. LISBOA - MANCHESTER U.
ATL. MADRID - ROMA
CHELSEA - PANATHINAIKOS
Mañana contaré mis aciertos. Si alguien quiere jugarse una caña conmigo, que haga su quiniela.
Y para completar este corto pero necesario post. Propongo unas votaciones de fin de año.
Votemos acerca del blog y elijamos:
- Mejor post del año
- Mejor Foto del año
- Mejor video del año
- Mejor bronca o polémica del año
- Mejor enlace (de los que hay en el blog, a la derecha).
Votad a dos de cada categoría. El domingo haré recuento y publicaremos los ganadores de los oscars del local del Congosto.
Voy a atreverme con un pronóstico. Mi reto es acertar un mínimo de tres emparejamientos. Es muy difícil pero apelaré a mi infalible intuición:
INTER - F.C. BARCELONA
VILLARREAL - OPORTO
R. MADRID - LIVERPOOL
ARSENAL - BAYERN M.
LYON - JUVENTUS
SP. LISBOA - MANCHESTER U.
ATL. MADRID - ROMA
CHELSEA - PANATHINAIKOS
Mañana contaré mis aciertos. Si alguien quiere jugarse una caña conmigo, que haga su quiniela.
Y para completar este corto pero necesario post. Propongo unas votaciones de fin de año.
Votemos acerca del blog y elijamos:
- Mejor post del año
- Mejor Foto del año
- Mejor video del año
- Mejor bronca o polémica del año
- Mejor enlace (de los que hay en el blog, a la derecha).
Votad a dos de cada categoría. El domingo haré recuento y publicaremos los ganadores de los oscars del local del Congosto.
martes, 16 de diciembre de 2008
Estimado Kontalante (hágase extensivo al resto de detractores de Dani Alves)
No es objeto de éste artículo intentar convencerte de la importancia de Daniel Alves como futbolista. En el futbol las sensaciones son importantes, y como muy bien comentaba LOLOSSON en el Previo del Clásico, actualmente Raúl no da miedo, aunque sus números sean impresionantes, aún cuando haya sido el madridista que mejor interpretó su papel y las posibilidades de su equipo en el Nou Camp, aún cuando sea el capitán del Real Madrid.
Simplemente voy a intentar explicarte porque Alves me parece uno de los laterales derechos mejores del mundo, y precisamente porque las estadísticas no lo son todo comenzaré hablando de sensaciones y al final pasaré a darte datos, sólo como complemento o traducción a lo que yo percibo en ese futbolista.
Indudablemente, es Alves un lateral atípico, con clara vocación ofensiva y por tanto sujeto de antemano a la crítica natural de quíen siendo defensa acostumbra a abandonar su “zona segura”. Hablamos de un futbolista que mide 1,73 y pesa 64 kilos, es decir, idóneo para medirse en tareas defensivas en un mano a mano a esos extremos finos y rápidos que asolaban las bandas en los tiempos del 2-3-5 o como mucho del 4-3-3, quedando como reminiscencia de aquellos tiempos Vicentín, el magnífico extremo valencianista machacado por las lesiones.
Sin la necesidad defensiva que demandarían tales extremos, con esas cualidades, y dotado de buena técnica y toque de pelota, Alves se incorpora de forma continua al ataque, y reitero, de forma continua. No hay un solo minuto del partido en el que si su equipo tiene la pelota, Alves no éste en posición ofensiva, del mismo modo que está en posición defensiva siempre que su equipo pierde la pelota finalizando un ataque. Es lógico suponer que cuando el equipo pierde la pelota en una zona de riesgo, él pueda estar desubicado (aún en esos casos recupera la posición con gran celeridad).
Esta es la primera de mis percepciones de éste futbolista.
Más sensaciones: Alves siempre encuentra el espacio. La banda derecha al completo es suya, tanto si está sólo como si encuentra tráfico. Durante varias temporadas ha compartido espacio con Jesús Navas, y hemos disfrutado de dos “devora bandas” que lejos de estorbarse se han complementado a las mil maravillas, siempre con mayor trabajo defensivo de Alves porque mayor es su recorrido. En el Barca le ocurre igual: a veces cae Messí totalmente escorado, otras Iniesta, Xavi, Bojan etc., y él jamás se encuentra incómodo. Nada impide que continúe progresando.
Esta es mi segunda percepción.
Tiene un ritmo de competición impresionante, nunca se relaja y concibe el fútbol desde la entrega física total. Tiene una tremenda personalidad, y si algo le sale mal vuelve a intentarlo, sabe lo que quiere hacer, y es fiel a un estilo de juego por encima del club en el que tenga que ponerlo en práctica.
Esta es mi tercera percepción.
Por último, a mí personalmente me da una gran confianza. Tengo la sensación de que sus rivales se preocupan más de evitar su ataque que de atacar ellos, y además cuando lo hacen saben que van a jugarse los cuartos con un perro en defensa capaz de vender a su madre con tal de evitar ser desbordado a pesar de su inferioridad física en cuanto a tamaño y peso con algunos de sus rivales. Si juegas con Alves en tu equipo, dentro del campo se va a partir la cara por ti.
Esta es mi cuarta y última percepción.
Como he dicho al comenzar este artículo, esto son sensaciones. Y como todo son opiniones, esta no es mejor que la de sus detractores que le tildarán de anárquico, alocado, indisciplinado en el grupo, poco resolutivo etc…, por eso entiendo que algunos datos nos serviran para enjuiciar mejor su valía.
Hay quíen dice que las estadísticas no sirven para mucho. Falso, las estadísticas pueden romperse y si no ¿Cuanta pasta ganaría el que creyó que Palop marcaría de cabeza en el último minuto para clasificar al Sevilla frente al Zenith?, pero las estadísticas bien tratadas dicen muchas cosas, y en éste caso son contundentes.
Alves ha disputado 14 encuentros de Liga, ha centrado al área 109 veces, ha rematado a puerta 29 veces, ha marcado dos goles, le han hecho 24 faltas y ha cometido 29, ha perdido 116 balones y ha recuperado 90. (dos tarjetas amarillas). Dicho así no parece nada destacable.
He elegido a los laterales derechos de la Liga española que podrían ser sus principales competidores: Miguel, Javi Venta, Angel, Salgado, Ramos, Perea, Konko, Mosquera.
El más cercano es el valencianista Miguel que disputando un partido más ha rematado a puerta 14 veces , recupera 91 balones y pierde 122, comete 27 faltas y recibe 7. Es decir, a Miguel le cuesta más llegar y más regresar (su equipo ha recibido 19 goles frente a los 9 del Barca). Entre Konko y Mosquera, han ocupado el lateral sevillista rematando entre los dos 6 veces, recuperando 72 balones. Es curioso, el Sevilla es el 2º equipo menos goleado de la Liga y sus defensas, que apenas se incorporan al ataque y mantienen la posición, recuperan menos balones que Alves. La explicación es lógica, Alves pierde la pelota y va a buscarla donde la ha perdido lo que le hace recuperar mucho más desde el orden táctico de su equipo, que no desde la locura o la anarquía.
Sergio Ramos ha rematado en 12 partidos 10 veces, Javi Venta en los mismos encuentros dos veces y defensivamente el Real Madrid ha encajado el triple de goles y el Villarreal el doble.
Algunos diréis, ”el sistema del Barca es distinto, le permite hacerlo”. Falso, en el Sevilla sus estadísticas eran igual de demoledoras y a título anecdótico Abidal, sobrío lateral izquierdo donde los haya, ha disputado nueve encuentros, no ha rematado nunca a puerta y ha recuperado 59 balones, uno menos por partido que Alves, y supongo que las instrucciones de Guardiola respecto a la recuperación de balón será similar para todos sus futbolistas.
Comparado con sus compañeros de lateral, Alves tiene mejores números defensivos, porque incluso a la hora de examinar sus balones perdidos, deberiamos analizar en que zona del campo los pierde, y posiblemente verificaríamos que el 95% son pérdidas en jugadas de ataque fuera de la zona de riesgo donde un defensa no debe arriesgar. (Seitaridis en 8 partidos ha perdido 49 balones y recuperado 28).
Pedro López, lateral en crecimiento del Valladolid, autor de un buen gol ayer, ha rematado esta temporada 4 veces a puerta y ya está en las quinielas de los seleccionables. Ha disputado 15 partidos y ha recuperado 74 balones frente a los 80 que ha perdido.
Las prestaciones defensivas de Alves no pueden ponerse en duda, aunque al igual que le ocurría a Koeman, Roberto Carlos, Cafú y otros defensas al uso, sus capacidades ofensivas son tales que hacen desmerecerle en su calificación como defensa.
Los dos volantes a mi gusto más desequilibrantes del futbol español (sin contar a Iniesta lesionado) son Navas y Joaquín. El primero, cuajando una buena temporada hasta el momento, ha rematado 27 veces, ha perdido 129 balones y recuperado 37. Evidentemente la labor de Navas es generar futbol ofensivo y convertirse en el arma suministradora de balones más importante de su club. Sorprendentemente, Alves hace lo mismo sin que el Barca le necesite tanto como el Sevilla a Navas, pierde menos balones y triplica las recuperaciones. En el caso de Joaquín es más grave; el del Puerto ha rematado en 14 encuentros 17 veces, ha perdido 121 balones y recuperado 26. Es decir las bandas derechas del Sevilla y Valencia (2º y 3º), con sus interiores estrella y sus competitivos laterales juntos han rematado menos que Daniel Alves, han perdido más balones que él y han recuperado proporcionalmente mucho menos. ¿Cuanto cuestan el pack Joaquín-Miguel? ¿Y Navas. Konko o Mosquera?.
Para mayor abundamiento, Cazorla ha rematado igual que Alves y en su libertad de movimientos ha recuperado 43 balones (107 perdidas), Senna ha rematado 27, Van der Vaart que tira cada vez que la tiene 24, y el Rey de las Estadísticas Raúl ha rematado 32 veces. En el mismo Barca Xavi ha rematado 25 veces y Touré Yayá 6.
Quizás las estadísticas no sirvan para mucho, pero estoy convencido de que los entrenadores, y entre ellos Guardiola, Rikjaard, Valdano, Pellegrini, Emery o Ferguson las tienen más en cuenta de lo que imaginamos, y nuestras sensaciones acompañadas de criterios objetivos de fiabilidad nos conduciran a una justa valoración del futbolista.
Por último, y al margen de datos y sensaciones, el futbol profesional a nivel gran club exigen un plus que en éste caso Alves cumple con creces: SU IMAGEN. Alves venderá tantas camisetas como el que más, parece un “Gremlin” simpático fuera del campo y es un cabrón con ojeras dentro.
Creo sinceramente, para duelo de los que deseamos el regreso de la Quinta, que Alves será Santo y Seña de un Barca que va a marcar una época, y dentro de muchos años la gente hablará del Barça de Guardiola con Messí, Etoo, Xavi, Puyol y Alves.
Sin más particularidades, y a la espera de tus comentarios, me despido atentamente.
Firmado: Carlos
Simplemente voy a intentar explicarte porque Alves me parece uno de los laterales derechos mejores del mundo, y precisamente porque las estadísticas no lo son todo comenzaré hablando de sensaciones y al final pasaré a darte datos, sólo como complemento o traducción a lo que yo percibo en ese futbolista.
Indudablemente, es Alves un lateral atípico, con clara vocación ofensiva y por tanto sujeto de antemano a la crítica natural de quíen siendo defensa acostumbra a abandonar su “zona segura”. Hablamos de un futbolista que mide 1,73 y pesa 64 kilos, es decir, idóneo para medirse en tareas defensivas en un mano a mano a esos extremos finos y rápidos que asolaban las bandas en los tiempos del 2-3-5 o como mucho del 4-3-3, quedando como reminiscencia de aquellos tiempos Vicentín, el magnífico extremo valencianista machacado por las lesiones.
Sin la necesidad defensiva que demandarían tales extremos, con esas cualidades, y dotado de buena técnica y toque de pelota, Alves se incorpora de forma continua al ataque, y reitero, de forma continua. No hay un solo minuto del partido en el que si su equipo tiene la pelota, Alves no éste en posición ofensiva, del mismo modo que está en posición defensiva siempre que su equipo pierde la pelota finalizando un ataque. Es lógico suponer que cuando el equipo pierde la pelota en una zona de riesgo, él pueda estar desubicado (aún en esos casos recupera la posición con gran celeridad).
Esta es la primera de mis percepciones de éste futbolista.
Más sensaciones: Alves siempre encuentra el espacio. La banda derecha al completo es suya, tanto si está sólo como si encuentra tráfico. Durante varias temporadas ha compartido espacio con Jesús Navas, y hemos disfrutado de dos “devora bandas” que lejos de estorbarse se han complementado a las mil maravillas, siempre con mayor trabajo defensivo de Alves porque mayor es su recorrido. En el Barca le ocurre igual: a veces cae Messí totalmente escorado, otras Iniesta, Xavi, Bojan etc., y él jamás se encuentra incómodo. Nada impide que continúe progresando.
Esta es mi segunda percepción.
Tiene un ritmo de competición impresionante, nunca se relaja y concibe el fútbol desde la entrega física total. Tiene una tremenda personalidad, y si algo le sale mal vuelve a intentarlo, sabe lo que quiere hacer, y es fiel a un estilo de juego por encima del club en el que tenga que ponerlo en práctica.
Esta es mi tercera percepción.
Por último, a mí personalmente me da una gran confianza. Tengo la sensación de que sus rivales se preocupan más de evitar su ataque que de atacar ellos, y además cuando lo hacen saben que van a jugarse los cuartos con un perro en defensa capaz de vender a su madre con tal de evitar ser desbordado a pesar de su inferioridad física en cuanto a tamaño y peso con algunos de sus rivales. Si juegas con Alves en tu equipo, dentro del campo se va a partir la cara por ti.
Esta es mi cuarta y última percepción.
Como he dicho al comenzar este artículo, esto son sensaciones. Y como todo son opiniones, esta no es mejor que la de sus detractores que le tildarán de anárquico, alocado, indisciplinado en el grupo, poco resolutivo etc…, por eso entiendo que algunos datos nos serviran para enjuiciar mejor su valía.
Hay quíen dice que las estadísticas no sirven para mucho. Falso, las estadísticas pueden romperse y si no ¿Cuanta pasta ganaría el que creyó que Palop marcaría de cabeza en el último minuto para clasificar al Sevilla frente al Zenith?, pero las estadísticas bien tratadas dicen muchas cosas, y en éste caso son contundentes.
Alves ha disputado 14 encuentros de Liga, ha centrado al área 109 veces, ha rematado a puerta 29 veces, ha marcado dos goles, le han hecho 24 faltas y ha cometido 29, ha perdido 116 balones y ha recuperado 90. (dos tarjetas amarillas). Dicho así no parece nada destacable.
He elegido a los laterales derechos de la Liga española que podrían ser sus principales competidores: Miguel, Javi Venta, Angel, Salgado, Ramos, Perea, Konko, Mosquera.
El más cercano es el valencianista Miguel que disputando un partido más ha rematado a puerta 14 veces , recupera 91 balones y pierde 122, comete 27 faltas y recibe 7. Es decir, a Miguel le cuesta más llegar y más regresar (su equipo ha recibido 19 goles frente a los 9 del Barca). Entre Konko y Mosquera, han ocupado el lateral sevillista rematando entre los dos 6 veces, recuperando 72 balones. Es curioso, el Sevilla es el 2º equipo menos goleado de la Liga y sus defensas, que apenas se incorporan al ataque y mantienen la posición, recuperan menos balones que Alves. La explicación es lógica, Alves pierde la pelota y va a buscarla donde la ha perdido lo que le hace recuperar mucho más desde el orden táctico de su equipo, que no desde la locura o la anarquía.
Sergio Ramos ha rematado en 12 partidos 10 veces, Javi Venta en los mismos encuentros dos veces y defensivamente el Real Madrid ha encajado el triple de goles y el Villarreal el doble.
Algunos diréis, ”el sistema del Barca es distinto, le permite hacerlo”. Falso, en el Sevilla sus estadísticas eran igual de demoledoras y a título anecdótico Abidal, sobrío lateral izquierdo donde los haya, ha disputado nueve encuentros, no ha rematado nunca a puerta y ha recuperado 59 balones, uno menos por partido que Alves, y supongo que las instrucciones de Guardiola respecto a la recuperación de balón será similar para todos sus futbolistas.
Comparado con sus compañeros de lateral, Alves tiene mejores números defensivos, porque incluso a la hora de examinar sus balones perdidos, deberiamos analizar en que zona del campo los pierde, y posiblemente verificaríamos que el 95% son pérdidas en jugadas de ataque fuera de la zona de riesgo donde un defensa no debe arriesgar. (Seitaridis en 8 partidos ha perdido 49 balones y recuperado 28).
Pedro López, lateral en crecimiento del Valladolid, autor de un buen gol ayer, ha rematado esta temporada 4 veces a puerta y ya está en las quinielas de los seleccionables. Ha disputado 15 partidos y ha recuperado 74 balones frente a los 80 que ha perdido.
Las prestaciones defensivas de Alves no pueden ponerse en duda, aunque al igual que le ocurría a Koeman, Roberto Carlos, Cafú y otros defensas al uso, sus capacidades ofensivas son tales que hacen desmerecerle en su calificación como defensa.
Los dos volantes a mi gusto más desequilibrantes del futbol español (sin contar a Iniesta lesionado) son Navas y Joaquín. El primero, cuajando una buena temporada hasta el momento, ha rematado 27 veces, ha perdido 129 balones y recuperado 37. Evidentemente la labor de Navas es generar futbol ofensivo y convertirse en el arma suministradora de balones más importante de su club. Sorprendentemente, Alves hace lo mismo sin que el Barca le necesite tanto como el Sevilla a Navas, pierde menos balones y triplica las recuperaciones. En el caso de Joaquín es más grave; el del Puerto ha rematado en 14 encuentros 17 veces, ha perdido 121 balones y recuperado 26. Es decir las bandas derechas del Sevilla y Valencia (2º y 3º), con sus interiores estrella y sus competitivos laterales juntos han rematado menos que Daniel Alves, han perdido más balones que él y han recuperado proporcionalmente mucho menos. ¿Cuanto cuestan el pack Joaquín-Miguel? ¿Y Navas. Konko o Mosquera?.
Para mayor abundamiento, Cazorla ha rematado igual que Alves y en su libertad de movimientos ha recuperado 43 balones (107 perdidas), Senna ha rematado 27, Van der Vaart que tira cada vez que la tiene 24, y el Rey de las Estadísticas Raúl ha rematado 32 veces. En el mismo Barca Xavi ha rematado 25 veces y Touré Yayá 6.
Quizás las estadísticas no sirvan para mucho, pero estoy convencido de que los entrenadores, y entre ellos Guardiola, Rikjaard, Valdano, Pellegrini, Emery o Ferguson las tienen más en cuenta de lo que imaginamos, y nuestras sensaciones acompañadas de criterios objetivos de fiabilidad nos conduciran a una justa valoración del futbolista.
Por último, y al margen de datos y sensaciones, el futbol profesional a nivel gran club exigen un plus que en éste caso Alves cumple con creces: SU IMAGEN. Alves venderá tantas camisetas como el que más, parece un “Gremlin” simpático fuera del campo y es un cabrón con ojeras dentro.
Creo sinceramente, para duelo de los que deseamos el regreso de la Quinta, que Alves será Santo y Seña de un Barca que va a marcar una época, y dentro de muchos años la gente hablará del Barça de Guardiola con Messí, Etoo, Xavi, Puyol y Alves.
Sin más particularidades, y a la espera de tus comentarios, me despido atentamente.
Firmado: Carlos
jueves, 11 de diciembre de 2008
El Superclásico. Previa.
Si algo he aprendido en todos estos años es que en fútbol hablar antes de tiempo es perfecto para que luego los partidos te tapen la boca. En este mismo blog hemos tenido claras muestras de que siempre que alguien habla o predice cualquier cosa, queda retratado. Le pasó a Felipe con Guardiola, a Juan Alfonso con Raul y Henry, y a los dos con Dani Alves. Y nos pasa a todos los que hablamos, porque el fútbol te destroza cualquier sentencia que hagas antes de tiempo. Está claro que los que menos se equivocan son los que menos hablan. En el fútbol y en todos los ámbitos de la vida.
Pero qué cojones, si el fútbol no tuviera estas cosas no nos apasionaría tanto. Además, a diferencia de otros deportes, aquí los resultados no lo son todos. Por eso yo puedo decir que a Raul da lástima verlo, y lo mantengo por muchos goles que meta. Porque hay otras cosas aparte de la efectividad. Que quereis que os diga, yo, ante el partido del sábado, no le tengo ni el más mínimo miedo a Raul, a pesar de que casi siempre nos marca. Pero la sensación que tengo es que ese menda no es nada peligroso. Y soy plenamente consciente de que dicho esto podeis apostar vuestra pasta a que el sábado moja, por todo lo que he explicado en el primer párrafo. Pero mis sensaciones son esas, no lo puedo evitar.
Y es que Raul me produce risa incluso cuando marca un gol. Ayer hizo uno feo y otro bonito. Pero el diario de siempre pone en portada "Dos golazos de Raul". Si el primero fué un golazo, yo soy Benito Pérez Galdós y este blog en realidad son los "Episodios Nacionales". Pero es que incluso el segundo gol, que fué bonito, me hizo reir, con esa forma tan antiestética de levantar el balón, y ese comentarista de Canal Plus al borde de la histeria "Ha hecho el aguanís, ha hecho el aguanís!!!". Yo me pregunto desde cuando se le llama "Aguanís" a levantar el balón por encima del portero. No escuché a ningún periodista hablar de aguanis en el primer gol de Henry al Valencia. Tal vez sea la única suerte futbolística que solo tiene ese nombre si la hace Raul. Pero mi sonrisa ya se convirtió en carcajada al ver a Raul hacer el gestito de los pulgares señalando su mítico nombre y ver detrás de él al público que lo aclamaba. Veamos la foto. Fijaos en las caras de los tres lumbreras que están gritando el gol. Nos los podemos imaginar perfectamente en cualquier bar hablando de Raul o del Madrid en general. ¿Y el cartelito? Un menda ya treintañero que se entretiene en hacer ese cartelito a mano, no puede tener muchas luces. Me le imagino esa misma tarde en su casa con los rotuladores escribiendo esa brillante frase de su ídolo Manolo Lama... y en la foto está tan contento porque ha tenido motivos para enseñar el cartel ("que listo soy" -debía pensar-, como sabía yo que hoy marcaba Raul..."). En el colmo de la falta de dignidad personal, es casi seguro que mostrará orgulloso la foto del periódico a sus familiares.
Y es que el Madrid será muy grande históricamente y todo lo que querais, pero tiene cosas que ni el Congosto, no me jodas. Lo de la Asamblea del domingo fué digno de una República bananera o de un pais africano en manos de un dictador tipo Bokassa, Mobutu o Idi Amin. Con el dictador Calderón amparándose en la intimidación de su guardia personal, los Ultras Sur, para sacar adelante una asamblea en la que a los que hablaban mal de él los cerraban el micrófono y los llamaban hijos de puta. Pensé que nada de lo que pasara en el Madrid me produciría vergüenza ajena puesto que me alegro de todo lo malo que tengan, pero en este caso se desbordaron mis previsiones.
Poco después, tras perder con el Sevilla, Bernardo Chustah volvió a solicitar el despido. Debió pensar que si dijo lo que dijo tras perder en Valladolid, y si dijo lo que dijo tras perder en Getafe, y no había pasado nada, tendría que ir un poco más lejos. Y el martes por fin lo consiguió. El mafioso Mijatovic se presentó por la Mañana con Juan De Ramos debajo del brazo. Curiosamente (pero es pura casualidad, que conste), Ramos tiene el mismo representante que Raul y Salgado. El verdadero presidente del Madrid: Ginés Carvajal.
Aquí podemos ver a Juan De Ramos presentandose en el vestuario madridista en su primer día de trabajo:
En fin, que todo esto es simplemente para abrir un post nuevo y que os explayeis con el partido del sábado. Que después de tanta música, tanto libro y tanto cine, ya tocaba embrutecernos un poco con esto del balompie.
Los más listos o los menos atrevidos, que no digan nada ahora, y lo dejen para después del partido, que a esas alturas ya todos sabemos mucho y ninguno nos equivocaremos. Pero si algún valiente quiere pronosticar, que lo haga.
Las apuestas de esta semana, si me lo permitís, serán sobre resultados exactos del partido. Así que todos los pronósticos a resultados serán apostados. Que cada uno ponga el que considere, a ver si pillamos unos buenos dineros. Yo personalmente me lo jugaré al 0-3, que el otro dia César me dió la idea. Y se paga 110. O sea que si sale, ganaremos 1.110 euros.
Ahora decid vosotros.
Pero qué cojones, si el fútbol no tuviera estas cosas no nos apasionaría tanto. Además, a diferencia de otros deportes, aquí los resultados no lo son todos. Por eso yo puedo decir que a Raul da lástima verlo, y lo mantengo por muchos goles que meta. Porque hay otras cosas aparte de la efectividad. Que quereis que os diga, yo, ante el partido del sábado, no le tengo ni el más mínimo miedo a Raul, a pesar de que casi siempre nos marca. Pero la sensación que tengo es que ese menda no es nada peligroso. Y soy plenamente consciente de que dicho esto podeis apostar vuestra pasta a que el sábado moja, por todo lo que he explicado en el primer párrafo. Pero mis sensaciones son esas, no lo puedo evitar.
Y es que Raul me produce risa incluso cuando marca un gol. Ayer hizo uno feo y otro bonito. Pero el diario de siempre pone en portada "Dos golazos de Raul". Si el primero fué un golazo, yo soy Benito Pérez Galdós y este blog en realidad son los "Episodios Nacionales". Pero es que incluso el segundo gol, que fué bonito, me hizo reir, con esa forma tan antiestética de levantar el balón, y ese comentarista de Canal Plus al borde de la histeria "Ha hecho el aguanís, ha hecho el aguanís!!!". Yo me pregunto desde cuando se le llama "Aguanís" a levantar el balón por encima del portero. No escuché a ningún periodista hablar de aguanis en el primer gol de Henry al Valencia. Tal vez sea la única suerte futbolística que solo tiene ese nombre si la hace Raul. Pero mi sonrisa ya se convirtió en carcajada al ver a Raul hacer el gestito de los pulgares señalando su mítico nombre y ver detrás de él al público que lo aclamaba. Veamos la foto. Fijaos en las caras de los tres lumbreras que están gritando el gol. Nos los podemos imaginar perfectamente en cualquier bar hablando de Raul o del Madrid en general. ¿Y el cartelito? Un menda ya treintañero que se entretiene en hacer ese cartelito a mano, no puede tener muchas luces. Me le imagino esa misma tarde en su casa con los rotuladores escribiendo esa brillante frase de su ídolo Manolo Lama... y en la foto está tan contento porque ha tenido motivos para enseñar el cartel ("que listo soy" -debía pensar-, como sabía yo que hoy marcaba Raul..."). En el colmo de la falta de dignidad personal, es casi seguro que mostrará orgulloso la foto del periódico a sus familiares.
Y es que el Madrid será muy grande históricamente y todo lo que querais, pero tiene cosas que ni el Congosto, no me jodas. Lo de la Asamblea del domingo fué digno de una República bananera o de un pais africano en manos de un dictador tipo Bokassa, Mobutu o Idi Amin. Con el dictador Calderón amparándose en la intimidación de su guardia personal, los Ultras Sur, para sacar adelante una asamblea en la que a los que hablaban mal de él los cerraban el micrófono y los llamaban hijos de puta. Pensé que nada de lo que pasara en el Madrid me produciría vergüenza ajena puesto que me alegro de todo lo malo que tengan, pero en este caso se desbordaron mis previsiones.
Poco después, tras perder con el Sevilla, Bernardo Chustah volvió a solicitar el despido. Debió pensar que si dijo lo que dijo tras perder en Valladolid, y si dijo lo que dijo tras perder en Getafe, y no había pasado nada, tendría que ir un poco más lejos. Y el martes por fin lo consiguió. El mafioso Mijatovic se presentó por la Mañana con Juan De Ramos debajo del brazo. Curiosamente (pero es pura casualidad, que conste), Ramos tiene el mismo representante que Raul y Salgado. El verdadero presidente del Madrid: Ginés Carvajal.
Aquí podemos ver a Juan De Ramos presentandose en el vestuario madridista en su primer día de trabajo:
En fin, que todo esto es simplemente para abrir un post nuevo y que os explayeis con el partido del sábado. Que después de tanta música, tanto libro y tanto cine, ya tocaba embrutecernos un poco con esto del balompie.
Los más listos o los menos atrevidos, que no digan nada ahora, y lo dejen para después del partido, que a esas alturas ya todos sabemos mucho y ninguno nos equivocaremos. Pero si algún valiente quiere pronosticar, que lo haga.
Las apuestas de esta semana, si me lo permitís, serán sobre resultados exactos del partido. Así que todos los pronósticos a resultados serán apostados. Que cada uno ponga el que considere, a ver si pillamos unos buenos dineros. Yo personalmente me lo jugaré al 0-3, que el otro dia César me dió la idea. Y se paga 110. O sea que si sale, ganaremos 1.110 euros.
Ahora decid vosotros.
martes, 9 de diciembre de 2008
Quiz Show - Chapter One
Antes de comenzar con el juego que hoy nos propone Carlos, unas cosillas que tengo que decir:
- Esta semana se abre el mercado de cambios en la Liga Fantasticongóstica. Desde ahora mismo y hasta el viernes por la noche, podeis hacer hasta tres cambios en vuestros equipos. Tened cuidado de dos cosas: 1) Que los cambios no varíen el 4-4-2. y 2) Que tras los cambios no haya más de dos jugadores del mismo equipo en vuestro ídem. Los cambios los podeis hacer escribiendome un email a mi correo: keizz@telefonica.net. Si alguien no puede hacerlo de ese modo, que me llame por teléfono o que me lo diga como quiera, pero siempre en privado, no vale hacerlo aquí en abierto. Por favor, los que los veais, informad a la gente que menos entra por aquí (Pesca, Agapi, etc.) del tema de los cambios, por si quieren hacer alguno.
- Felipe, bienvenido. Espero ansioso crónica sobre tu viaje. Envíamela por correo y la publicamos aquí. Si puede ser con unas afotillos, mejor. Si quieres, este domingo quedamos en el bar y hablamos.
- Fernando, buen disco el que pones. Yo es que no soy muy aficionado al pop de influencias punk, pero aun así te puedo recomendar varios grupos del mismo estilo que los Alkaline, que en ese estilo, son de lo mejorcito que hay, de los actuales. De las décadas anteriores sí los hay mejores.
- Juanal, es cierto que no se abren las fotos al pinchar. No se que pasa, pero procuraré solucionarlo para la semana que viene. Gracias por avisar. En cuanto a lo de Xavi, también tienes razón. A algunos les puse 5 y a otros 6. Es que es un poco follón hacer lo de los puntos a mano, uno por uno. La puntuación correcta es 5. Ya lo he corregido en todos, y he restado un punto en la general a los que tenían 6. En la clasificación nueva que ponga el lunes ya aparecerá todo corregido. Si detectais cualquier fallo, hacedmelo saber, que puede que me equivoque más veces y no me de cuenta.
Y vamos ya con el objeto del post:
Tras el exitoso y brillante artículo de Mr. Gamarra sobre Casablanca, será dificil olvidar a Rick, Elsa, Laszlo, Sam o el Capitan Renault, y como en éste Blog lo que nos gusta es jugar os propongo éste Trivial cinematográfico en el que el primer tema es "Personajes y sus nombres en la película". Ya sabemos como se llamaba Bogart en la fabulosa Casablanca, pero sereis capaces de recordar los nombres artísticos de cincuenta famosos personajes.
Evidentemente consultar Internet facilita la labor, pero sería divertido intentarlo sin ayudas a ver que tal. Sinceramente los personajes son sencillos y posiblemente os “tireis de los pelos“ no recordando sus nombres.
1.- Clark Gable en “Lo que el Viento se llevo” era.-
2.- Robert Duvall en “El Padrino” era.-
3.- Mel Gibson en Bravehearth era.-
4.- Paul Newmann en el Buscavidas era.-
5.- Gary Cooper en “Solo ante el peligro” era.-
6.- Silvester Stallone en “Evasión o Victoria “ era.-
7.- Leonardo Di Caprio en Titánic era.-
8.- Robert Redford en “El Golpe” era.-
9.- Kevin Costner en “Bailando con Lobos “ era.-
10.- Sidney Poitier en “Adivina quien viene a cenar ésta noche” era.-
11.- John Travolta en Fiebre del Sabado Noche era.-
12.- Joe Pesci en “Uno de los Nuestros” era.-
13.- Clint Eastwood en “Sin Perdon” era.-
14.- Anthony Perkins en Psicosis era.-
15.- Anthony Hopkins en “El Silencio de los Corderos” era.-
16.- Gene Hackmann en French Connection era.-
17.- Marilyn Monroe en “Con Faldas y a lo Loco“ era.-
18.- Julie Andrews en Sonrisas y Lágrimas era.-
19.- Robert Shaw en “Un hombre para la Eternidad“ era.-
20.- Dustin Hoffman en “Cowboy de Medianoche” era.-
21.- Ben Kingsley en “ La lista de Schindler” era.-
22.- Jodie Foster en “ El Silencio de los Corderos” era.-
23.- Dustin Hoffman en “ Rainman” era.-
24.- Diane Keaton en “ Annie Hall” era:_
25.- Talia Shire en “ Rocky “ era.-
26.- Jack Nicholson en “ Alguien Volo sobre el nido del cuco “ era.-
27.- Robert de Niro en “ El Padrino II” era.-
28.- Paul Newmann en “ El Golpe “ era.-
29.- Richard Gere en “ Oficial y Caballero” era.-
30.- Tom Cruise en “Top Gun “ era.-
31.- Ben Cross en “ Carros de Fuego” era.-
32.- Peter O,Toole en “El Ultimo Emperador “ era.-
33.- Sharon Stone en Instinto Básico era.-
34.- Robert Redford en Memorias de Africa era.-
35.- F. Murray Abraham en “ Amadeus” era.-
36.- Cantinflas en “ La Vuelta al Mundo en 80 dias “ era.- ( no vale poner Rigodón)
37.- Marlon Brando en la “Ley del Silencio” era.-
38.- Kim Novak en “ Vertigo” era.-
39.- Cornel Wilde en “ El Mayor Espectáculo del Mundo “ era.-
40.- Antonia San Juan en “ Todo sobre mi madre” era.-
41.- Jack Nicholson en “ Algunos hombres buenos” era.-
42,.Ralph Fiennes en “ El Paciente Ingles” es.-
43.- Gary Sinese en “ Forrest Gump” era.-
44.- Robin Wright en “ Forrest Gump” era.-
45.- Alfredo Landa en “ El Crack” era.-
46.- Paul Newmann en “ La Leyenda del indomable “ era.-
47.- Stephen Boyd en Ben Hur era.-
48.- Stockard Channing en Grease era.-
49.- James Dean en “ Rebelde sin Causa “ era.-
50.- Harvey Keitel en “ Pulp Fiction “ era.-
Como veis la mezcla es curiosa, hay de todo, pero estoy convencido de que sus nombres si no los conoceís hoy, mañana os resultarán muy familiares al recordarlos.
Si os gusta la experiencia intentaré lanzaros otras cincuenta. La próxima “Quien dirigió ….? “
Suerte.
Firmado: Carlos
- Esta semana se abre el mercado de cambios en la Liga Fantasticongóstica. Desde ahora mismo y hasta el viernes por la noche, podeis hacer hasta tres cambios en vuestros equipos. Tened cuidado de dos cosas: 1) Que los cambios no varíen el 4-4-2. y 2) Que tras los cambios no haya más de dos jugadores del mismo equipo en vuestro ídem. Los cambios los podeis hacer escribiendome un email a mi correo: keizz@telefonica.net. Si alguien no puede hacerlo de ese modo, que me llame por teléfono o que me lo diga como quiera, pero siempre en privado, no vale hacerlo aquí en abierto. Por favor, los que los veais, informad a la gente que menos entra por aquí (Pesca, Agapi, etc.) del tema de los cambios, por si quieren hacer alguno.
- Felipe, bienvenido. Espero ansioso crónica sobre tu viaje. Envíamela por correo y la publicamos aquí. Si puede ser con unas afotillos, mejor. Si quieres, este domingo quedamos en el bar y hablamos.
- Fernando, buen disco el que pones. Yo es que no soy muy aficionado al pop de influencias punk, pero aun así te puedo recomendar varios grupos del mismo estilo que los Alkaline, que en ese estilo, son de lo mejorcito que hay, de los actuales. De las décadas anteriores sí los hay mejores.
- Juanal, es cierto que no se abren las fotos al pinchar. No se que pasa, pero procuraré solucionarlo para la semana que viene. Gracias por avisar. En cuanto a lo de Xavi, también tienes razón. A algunos les puse 5 y a otros 6. Es que es un poco follón hacer lo de los puntos a mano, uno por uno. La puntuación correcta es 5. Ya lo he corregido en todos, y he restado un punto en la general a los que tenían 6. En la clasificación nueva que ponga el lunes ya aparecerá todo corregido. Si detectais cualquier fallo, hacedmelo saber, que puede que me equivoque más veces y no me de cuenta.
Y vamos ya con el objeto del post:
Tras el exitoso y brillante artículo de Mr. Gamarra sobre Casablanca, será dificil olvidar a Rick, Elsa, Laszlo, Sam o el Capitan Renault, y como en éste Blog lo que nos gusta es jugar os propongo éste Trivial cinematográfico en el que el primer tema es "Personajes y sus nombres en la película". Ya sabemos como se llamaba Bogart en la fabulosa Casablanca, pero sereis capaces de recordar los nombres artísticos de cincuenta famosos personajes.
Evidentemente consultar Internet facilita la labor, pero sería divertido intentarlo sin ayudas a ver que tal. Sinceramente los personajes son sencillos y posiblemente os “tireis de los pelos“ no recordando sus nombres.
1.- Clark Gable en “Lo que el Viento se llevo” era.-
2.- Robert Duvall en “El Padrino” era.-
3.- Mel Gibson en Bravehearth era.-
4.- Paul Newmann en el Buscavidas era.-
5.- Gary Cooper en “Solo ante el peligro” era.-
6.- Silvester Stallone en “Evasión o Victoria “ era.-
7.- Leonardo Di Caprio en Titánic era.-
8.- Robert Redford en “El Golpe” era.-
9.- Kevin Costner en “Bailando con Lobos “ era.-
10.- Sidney Poitier en “Adivina quien viene a cenar ésta noche” era.-
11.- John Travolta en Fiebre del Sabado Noche era.-
12.- Joe Pesci en “Uno de los Nuestros” era.-
13.- Clint Eastwood en “Sin Perdon” era.-
14.- Anthony Perkins en Psicosis era.-
15.- Anthony Hopkins en “El Silencio de los Corderos” era.-
16.- Gene Hackmann en French Connection era.-
17.- Marilyn Monroe en “Con Faldas y a lo Loco“ era.-
18.- Julie Andrews en Sonrisas y Lágrimas era.-
19.- Robert Shaw en “Un hombre para la Eternidad“ era.-
20.- Dustin Hoffman en “Cowboy de Medianoche” era.-
21.- Ben Kingsley en “ La lista de Schindler” era.-
22.- Jodie Foster en “ El Silencio de los Corderos” era.-
23.- Dustin Hoffman en “ Rainman” era.-
24.- Diane Keaton en “ Annie Hall” era:_
25.- Talia Shire en “ Rocky “ era.-
26.- Jack Nicholson en “ Alguien Volo sobre el nido del cuco “ era.-
27.- Robert de Niro en “ El Padrino II” era.-
28.- Paul Newmann en “ El Golpe “ era.-
29.- Richard Gere en “ Oficial y Caballero” era.-
30.- Tom Cruise en “Top Gun “ era.-
31.- Ben Cross en “ Carros de Fuego” era.-
32.- Peter O,Toole en “El Ultimo Emperador “ era.-
33.- Sharon Stone en Instinto Básico era.-
34.- Robert Redford en Memorias de Africa era.-
35.- F. Murray Abraham en “ Amadeus” era.-
36.- Cantinflas en “ La Vuelta al Mundo en 80 dias “ era.- ( no vale poner Rigodón)
37.- Marlon Brando en la “Ley del Silencio” era.-
38.- Kim Novak en “ Vertigo” era.-
39.- Cornel Wilde en “ El Mayor Espectáculo del Mundo “ era.-
40.- Antonia San Juan en “ Todo sobre mi madre” era.-
41.- Jack Nicholson en “ Algunos hombres buenos” era.-
42,.Ralph Fiennes en “ El Paciente Ingles” es.-
43.- Gary Sinese en “ Forrest Gump” era.-
44.- Robin Wright en “ Forrest Gump” era.-
45.- Alfredo Landa en “ El Crack” era.-
46.- Paul Newmann en “ La Leyenda del indomable “ era.-
47.- Stephen Boyd en Ben Hur era.-
48.- Stockard Channing en Grease era.-
49.- James Dean en “ Rebelde sin Causa “ era.-
50.- Harvey Keitel en “ Pulp Fiction “ era.-
Como veis la mezcla es curiosa, hay de todo, pero estoy convencido de que sus nombres si no los conoceís hoy, mañana os resultarán muy familiares al recordarlos.
Si os gusta la experiencia intentaré lanzaros otras cincuenta. La próxima “Quien dirigió ….? “
Suerte.
Firmado: Carlos
jueves, 4 de diciembre de 2008
Una docena con la H
Apuesto a que más de un optimista ya pensaba que no iba a seguir con los posts alfabéticomusicales. Pues, oh que pena, se equivoca. Aquí continua la serie, con doce discazos más que añadir a la lista de imprescindibles. Todavía estais a tiempo de engancharos. Venga, que esto es más fácil que leer. La lectura requiere concentración, más o menos silencio, interactuar con el libro, tener que imaginarte cosas, recordar nombres, mirar en el diccionario las palabras que no entiendes, etc.; pero la música es mucho más sencilla. Pones un disco y se acabó. Mientras lo escuchas puedes hacer otras cosas siempre que no sean de escuchar, y no es necesaria la interacción, ya que la música penetra en tí aunque no te concentres en ello. Y está demostrado que a fuerza de escuchar buenos discos, el cerebro termina siendo selectivo con lo que tu gusto mejora.
Antes de empezar, hablaba Fernando hace poco sobre lo buena que era la música de los 60 /70s y su posible relación con la calidad de las drogas de la época. Yo no se si las drogas de esos años eran mejores que las de ahora. Ni me drogaba entonces (era un niño) ni lo hago ahora (sigo siendo un niño). Lo que sí es verdad es que antes se drogaban mucho más que ahora. En aquellos años la droga era casi una obligación para la gente joven. La sociedad en general no era como ahora, en aquel tiempo fumar estaba bien visto y beber era totalmente razonable, se podía conducir borracho y no pasaba nada, se podía fumar en los trenes, aviones y hasta en los hospitales, casi todo estaba permitido, por eso la droga era la manera de ir más allá. Eran tiempos de experimentación, era como si la sociedad entera viviera en una especie de adolescencia, de descubrimiento de las cosas. Eran tiempos de amor libre, de sexo, droga y rock'n'roll, de haz el amor y no la guerra, de flower power, etc. En definitiva, en aquellos años se gestó una juventud comprometida, idealista, transgresora con las ideologías, que querían cambiar el mundo para mejor, y eso incluía dar un revolcón a todas las manifestaciones artísticas.
Ahora todo es diferente. Ahora cualquiera puede hacer un disco. Hay muchísimos músicos que se producen a sí mismos. Fumar está prohibido en casi todas partes, beber está mal visto, las drogas ya solo las toman los niñatos pastilleros o los niños suburbiales que esnifan pegamento. Pero es normal, la juventud de ahora no tiene nada que ver con aquella. Antes se leía a Sartre ahora se leen blogs de manga, antes los referentes musicales eran el blues, el jazz y el r&b, ahora son el hip hop y el reggaeton. Y de cine, ni hablemos. De Truffaut, Coppola, Kurosawa, Bergman, Bertolucci, Scorsese, Peckimpah, Kubrick, Fellini, Bresson, Polanski, Dreyer, etc. hemos pasado a............ (que cada uno rellene con lo que quiera, la diferencia siempre será abismal).
Pero es lógico, antes se vivía peor. Y los genios siempre florecen entre la miseria. Nietzsche decía que la mejor literatura era la que se había escrito con sangre, es decir, desde el dolor. La creatividad siempre es más grande cuando hay más necesidad. Por eso salen más futbolistas en las favelas de Brasil que en las modernas instalaciones de los equipos daneses. Por eso en los años cuarenta se hacían unas películas maravillosas con dos gordas, y ahora, con todos los medios económicos, con toda la última tecnología al servicio del cine, se hacen mierdas descomunales, y las mejores películas siguen siendo las que se hacen en el cine marginal, fuera de las grandes productoras. En música, lo mismo. Antes con una guitarra, un bajo, una batería y una mesa de grabación de ocho pistas se hacían obras maestras, mientras que ahora con todos los medios disponibles es raro encontrar un disco con cierto interés. Y el público igual, antes se era mucho más exigente. De hecho, en los años sesenta la música de calidad y la música comercial era prácticamente la misma. Crítica y público iban más o menos por el mismo camino. Beatles, Stones, Dylan, Beach Boys, Kinks, Who, Animals, Elvis, Supremes, todos ellos triunfaban en todo: eran artistas de máxima calidad y al mismo tiempo eran comerciales. Ahora no, ahora vende más discos el triunfito de turno, o la Britney Spears, o cualquier producto prefabricado de estos que un artista de verdad. La buena música cada dia es más minoritaria, y por tanto, lo que cada vez tiene menos público, por lógica cada vez hay menos gente que lo haga bien. No se si me explico.
Pero que nadie piense que soy el tipico carca que piensa que cualquier tiempo pasado fué mejor. Este pensamiento mío es solamente relativo a temas artísticos. En asuntos sociales y en muchísimas cosas de la vida son bastante mejores los tiempos actuales que los años setenta, por supuesto. Pero a nivel de creatividad artística, no hay color.
Los ochentas también hicieron mucho daño, pero voy a dejar ya el tema, que al final no me da tiempo a escribir lo otro. Ya lo terminaremos de hablar en algún encuentro personal.
Vamos con la letra H. Es letra flojilla. En español es una letra muda, eso ya es un mal síntoma. El caso es que hay buena gente con la H, pero el nivel es bastante inferior al de otras letras. Pero bueno, aún así, para encontrar una docenita de buenos discos ya le alcanza.
Empezamos con los descartes, como siempre:
- HAPPY MONDAYS.- Uno de los grupos más destacados de lo que fué la escena de Manchester a finales de los ochenta (para quien no la haya visto, recomiendo la película "24 hours party people", donde está muy bien retratada la música de Manchester de aquella época). Lo suyo era una especie de pop psicodélico mezclado con música dance. Un grupo curioso, pero que no es lo mío.
- HAZY MALAZE.- Esto sí es lo mío, pero han hecho demasiado poco como para ponerlos entre los doce grandes. Apenas un par de discos, bastante buenos, de este grupo liderado por Neal Casal, uno de mis cantautores modernos favoritos, que sin duda aparecerá en la letra N con sus brillantes discos en solitario.
- HANOI ROCKS.- Pop-rock metalero, en la onda de Kiss, New York Dolls o Motley Crue. El típico grupo de metal ochentero, de buena calidad, pero un tanto alejado de lo que a mí me gusta.
- HUSKER DU.- Gran banda de los ochenta, de estilo post-punk, se terminaron convirtiendo en grupo de culto. Tienen dos o tres discos buenísimos. Recomiendo por encima de todos el "New day rising".
- HOODOO GURUS.- Australianos, sus discos compendian estilos tan diversos como el garage, el power pop y el surf. "Mars needs guitars" es un disco que todos deberíais oir.
- HOWLIN WOLF.- Un mito del blues. Lo que pasa es que es demasiado antiguo incluso para mi, y lo que tengo son un par de recopilatorios que me gustan, pero no me matan. Y es que el blues demasiado purista me gusta menos que el adulterado. Fallo mio, lo se, pero asín son las cosas.
Y ya pasamos a los doce que he seleccionado para vosotros en esta ocasión. Los doce mejores con la H.
HEFNER - "Dead Media"
Empezamos con un disco que creo que gustará a casi todos. Aunque si tengo que apostar, diría que Felipe sería el más apropiado para su degustación. Se trata del quinto álbum de Hefner, y es un disco pop rozando lo electrónico pero sin llegar a considerarlo (yo, al menos) como tal. En "Dead Media" hay muy pocas guitarras, casi todos los temas están construidos a base de teclados analógicos, y los efectos y las programaciones envuelven cada una de las composiciones. Hombre, no nos engañemos, estamos hablando de un disco de Hefner, y eso ya dice mucho, tiene ese toque tierno y dulzón que sólo Darren Hayman sabe dar a sus discos.
En ocasiones el disco puede sonar a New Order, Depeche Mode y hasta a los Cure, pero Hefner son Hefner, es decir, puestos a ser quisquillosos todos suenan a alguien, pero se trata de un grupo con un sonido bastante personal a pesar de ciertas influencias bien reconocibles. En cuanto a las canciones más destacadas del disco, elegiría "Alan Beam", "Waking up to you" y "China crisis".
Termino como empecé, apostando porque este disco gustará a la mayoría, porque es muy poco exigente y entra muy bien. Probad y ya me direis.
THE HEAVY BLINKERS - "The night and I are still so young"
He aquí un grupo con clarísimas influencias de los Beach Boys. Melodías dulces y ensoñadoras, coros angelicales, arreglos preciosistas y un cierto toque soft pop, por momentos soleado, otras veces melancólico, son los parámetros por los que se mueve este quinteto canadiense. Actualizando el legado de los B.B., sobre todo en sus discografía de los setenta, los Heavy Blinkers, con Jason Macisaac al frente y el distintivo femenino en la voz de Ruth Minnikin, quiza abusan demasiado del uso de los recursos de producción que distingue la obra de Brian Wilson, pero el resultado es tan bueno que esa sobreproducción no desluce el disco.
Se trata de uno de estos discos que se pueden catalogar como "bonitos". Un disco delicado, reluciente, al más puro estilo chamber pop, plagado de finas armonías vocales. En fin, no sigo que ya veo que empiezan a caer gotas de miel por la pantalla. Es un álbum delicioso, confiad en mi.
HONEYDOGS - "Seen a ghost"
Honeydogs son uno de los muchos grupos de rock que aún no son tan conocidos como deberían ser. Este disco es una buena prueba de la calidad del grupo, aunque los demás álbumes que yo he escuchado también están a un alto nivel. Con canciones bien elaboradas, el disco es un manojo de composiciones de rock clásico, de estas que se te meten dentro desde la primera escucha.
Su estilo, por buscar una definición aproximada y comprensible, oscila entre los Byrds de los años setenta, los Beatles del Rubber Soul y los Grateful Dead. Como comprendereis, con estos padrinos, este grupo tenía todos los números para que me encantara, como así es.
En cuanto a canciones, todas. Pero "I miss you" es mi debilidad, desde la primera vez que la escuché.
HAYDEN - "Elk-Lake Serenade"
Hayden es un músico canadiense, que lleva unos diez años en esto de sacar discos. Es un cantautor actual, un tanto anárquico y heterodoxo. Su música se basa en el folk-rock tradicional, pero con un extraordinario sentido de la mezcla entre lo acústico y lo eléctrico. Sus discos son auténticas obras de artesanía, con letras muy cuidadas, perfectamente arropadas por pianos, pedal steel e instrumentos de cuerda, principalmente.
El disco es una preciosidad. Baladas, canciones guitarreras, pop y folk de la mejor calidad, Hayden estuvo muy inspirado grabando este disco. Con influencias muy claras de Cat Stevens, Neil Young o Wilco, la calidad de su voz se fusiona con la elegancia de una música intimista, no demasiado compleja pero con un resultado sensacional.
Canciones destacadas: "Wide eyes" y "Don't get down".
HUMBLE PIE - "Smokin'"
Steve Marriot y su grupo Humble Pie nos deleita con un palpitante disco hecho al estilo de las mejores obras del blues-rock de los años setenta. Del núcleo de Small Faces, una de las agrupaciones más recordadas del movimiento "Mod" británico, surgió una serie de bandas que con el paso del tiempo se harían legendarias; uno de sus integrantes, Steve Marriot, decidió abandonar la banda y fundar a Humble Pie con el propósito de satisfacer su afición por el blues.
Humble Pie grabaron el disco titulado "Smokin’" en 1972. El resultado es un total de nueve canciones finísimas entre las que destacan la larga y elaboradísima "I Wonder", y "Old Time Feelin’", que sorprende por el delicioso sonido slide acústico de sus guitarras y por el apoyo contundente de un piano que en su ejecución evoca la tradición del viejo Mississippi. El trabajo de teclados es notable en temas como "Road Runner/Road Runner’s G Jam", apoyado por el órgano Hammond de Stephen Stills, quien destaca aquí como colaborador del álbum, y por esa voz ronca y sobresaliente de Marriot, de clara intención negra, febril y algo forzada, pero de un delicioso estilo soul. Uno de los temas más recordados del disco fue "30 Days In The Hole", que a partir de entonces haría bastante identificable el sonido de la banda, mientras que "You’ Re So Good For Me" es el tema más pasional y relajado del disco, adobado con acogedores arreglos vocales femeninos.
Parece mentira que "Smokin´" no sea un disco más histórico, pero es una de las exquisiteces discográficas más entrañables de aquella década dorada del rock, gracias a ese sonido emotivo, robusto y sucio. Con él, los Humble Pie ratificaron su reputación como líderes del sonido boggie de los primeros años setenta.
HONEYBUS- "She flies like a bird"
Honeybus, debilidad muy personal. Se trata de un grupo de los años sesenta, liderado por el gran Pete Dello, un artista pop sublime. Recuerdo que este disco, que ya me apresuro a decir que es recopilatorio, llegó a mis manos hace unos cinco años cuando yo buscaba desesperadamente el "Into your eyes" de Dello. Una mañana me dediqué a buscar en las cuatro o cinco tiendas de discos raros que hay alrededor de la Gran Vía (Metralleta, Melocotón, Escridiscos, etc.), y tras no encontrarlo entré en Rock and Roll Circus. Me puse a mirar por las estanterías y no lo veía. Entonces llegó el dueño de la tienda, Joaquín, y me preguntó si buscaba algo en concreto. Le dije que sí, que buscaba algo de Pete Dello. Me contestó que de Pete Dello en solitario no tenía nada, pero que había salido hace poco un recopilatorio de Honeybus, que era su grupo. Por supuesto, me compré el disco, pero de momento me impresionó que el menda de la tienda conociese a Pete Dello. No creais que hay muchas tiendas de discos cuyos empleados sepan de música. Pero Joaquín, de Rock and Roll Circus, es la excepción. El tio sabe la de Dios. Estuvimos hablando un rato, y desde ese día empecé a ir por la tienda una vez al mes o cada dos meses. En lugar de ir a preguntar por discos en concreto (aunque alguna vez lo he hecho, pero pocas), generalmente voy allí solamente para que él me recomiende discos nuevos que han salido. Y siempre me descubre algo. Al principio me preguntaba por estilos, pero luego ya nada, él ya sabe la música que me gusta, y hasta me guarda discos que cree que me van a gustar. Me pone los cuatro o cinco que él cree (no completos, claro, dos o tres canciones de cada), y al final los que me gustan me los compro. Ahora hace ya tiempo que no voy por allí (desde antes del verano), pero he pasado varios años yendo casi una vez el mes o así, y me lo pasaba de puta madre. Un par de horas en la tienda, oía buena música, buena conversación sobre música, y me traía siempre tres o cuatro discos nuevos que me encantaban, de músicos nuevos a los que desde entonces les sigo la pista. Son tantos los músicos que he descubierto gracias a él, que tendría que escribir un post exclusivamente hablando de ello para nombrarlos a todos. No es el caso de Honeybus, a los que ya conocía, pero sí el caso de este disco. Un disco del que tenía que haber hablado aquí, pero me he quedado en la anécdota...
Mejor escuchadlo, haceos ese favor. Es uno de esos discos por los que sería capaz de arriesgarme a ir al campo del Marsella vestido del Atleti. No digo más.
HAWKSLEY WORKMAN - "For him and the girls"
No puedo decir gran cosa sobre Hawksley Workman en cuanto a su vida, antecedentes musicales, etc. Ni se cuantos años tiene, ni cosas así. Pero lo que importa es lo que pueda decir de él musicalmente, y eso es todo bueno. Se trata (oh, si) de un cantautor. Un tio que se hizo este disco prácticamente todo entero él solito. Compone las canciones, las interpreta, toca todos los instrumentos, lo produce... en fin, como Juan Palomo. Para que os hagais una idea (joder, como odio esto de sacar los parecidos... ) sería un cruce entre Tom Waits, Randy Newman y Nick Drake. Pero en realidad tampoco se parece a ninguno de ellos. La verdad es que es un tipo un tanto inclasificable.
Este disco es de ese tipo de discos que me gustan a mi, con muchas diferencias entre una canción y otra, todas perfectamente reconocibles y sin apenas puntos de conexión entre sí. La primera mitad del disco es sencillamente maravillosa, con algunas canciones soberbias. La parte final es un poco menos brillante, sobre todo en las primeras escuchas. Yo creo que se equivoca al poner todas las canciones que mejor entran al principio. En todo caso, es un disco para escuchar varias veces, porque además tiene dos o tres canciones que las primeras veces que se escuchan calificamos como raras y con el tiempo son las que más nos gustan.
En cuanto a las canciones, las que más llaman la atención en la primera escucha son "Maniac" y "Sweet Hallelujah", dos canciones completamente distintas pero de estas que se te quedan en la cabeza y, aunque solo las hayas escuchado una vez, vuelves a oirlas al cabo de cinco años y te acuerdas. "Sad House Daddy", hoy en dia, es mi canción favorita del disco. Pero no puedo dejar este apartado sin mencionar "Tarantulove", una canción que sería aún más grandiosa cantada por Tom Waits. No cuesta nada imaginarlo.
HOWLIN RAIN - "Howlin Rain"
Pedazo de disco de debut el que se marcaron Howlin Rain hace dos años. Este debut homónimo fue probablemente uno de los mejores discos de ese año, al menos para quien esto escribe. Ehtan Miller, lider del grupo, demuestra muy buen gusto y aquí ofrece un recital de variedad, usando slide, distorsiones y ruidaco en general, acústicas y sonidos varios de manera imaginativa en todos y cada uno de los casos. El éxito de este disco hizo que les hayan comparado con los mismos Black Crowes aunque hay que reconocer que no se preocupan tanto como éstos por sonar exactamente igual que sus referentes de los 60 y 70. Están menos orientados al concepto clásico de canción aunque eso no resta impacto a sus composiciones.
Se mueven en los estilos clásicos norteamericanos, hay mucho country, folk o rythm'n'blues por aquí pero siempre desde una perspectiva sicodélica gracias a las guitarras de Miller. Es él quien se encarga también de la voz, una voz cascada y rota muy del estilo de Rod Stewart.
Los temas van de los tres minutos hasta los nueve y es de esos discos que arrebatan porque, al margen de andar inspirados en la composición -que es lo que realmente importa- transmiten la sensación de que han hecho exactamente lo que les ha dado la gana, que lo que escuchas es exactamente lo que estaba en la mente de sus creadores.
Howlin' Rain es un disco completamente influido por el periodo mudivsl 68-72 pero está hecho hoy en día y con los autores siendo muy conscientes de ello. Un caso similar al de mis adorados Drive by Truckers (ver una docena con la D), por poner un ejemplo orientativo.
Aunque todas las canciones tienen algo, algunos más enrevesados y oscuros como "In Sad and Dirt" otros más alegres y ligeros como "The Firing of Midnight Rain" (otra canción que no es algo normal con esas guitarras casi robadas a Lynyrd Skynyrd) hay un tema en concreto que a servidor le parece lo mejor que se ha parido últimamente y son los nueve minutos y once segundos que dura "The Hanging Heart". Desde el principio hasta el final, aunque el cambio del minuto cinco hacia esos coros fantasmales acompañados por guitarra acústica no deja lugar a las dudas.
En definitiva, os aseguro que este disco es una cosa muy seria.
THE HOLLIES - "On a Carousel, 1963-1974: The Ultimate Hollies."
Recopilatorio habemus. Pero amigos, qué recopilatorio!! Una barbaridad de disco. Los Hollies son uno de los grupos grandes de la historia. De los años sesenta, por supuesto. El problema, si es que lo era, es que los Hollies era un grupo básicamente de singles, como le pasaba a muchos grupos de los sesenta. Por eso la mejor manera de acercarse a ellos es a través de recopilatorios. Y este recopilatorio en concreto es excepcional.
Compuesto por veinticinco grandes temas, este disco son 78 minutos de pura delicia de pop. Desde las iniciales acertadas versiones de "Stay" y "Just one look", hasta las composiciones propias del grupo, con su inequívoco estilo basado en un sonido más pulido creado por Allan Clarke, Graham Nash y Tony Hicks, que lograron su marca de identidad con esas inimitables armonías melódicas. "Look Through Any Window" "Bus Stop" "On a Carousel" "Carrie Anne" "Stop Stop Stop" "Jennifer Eccles", etc. corforman un grupo de canciones con un nivelón que es muy difícil de encontrar en un disco de pop.
"On a carrusel 1963-1974" es un disco descomunal, imprescindible y que puede servir como colección de los Hollies, el típico disco que uno haría con lo mejor de lo mejor del grupo ya está hecho, y perfectamente recopilado. Aquí están recogidos los mayores éxitos y mejores momentos de su época dorada, y aunque seguramente sus grandes fans podrían querer más, este disco considero que es la mejor carta de presentación para cualquiera que quiera conocer a este mítico grupo.
THE HOUSEMARTINS - "The people who grinned themselves to death"
Supongo que todos conoceis a los Housemartins, un grupo británico que a mediados y finales de los ochenta tuvieron un gran éxito en todo el mundo con su peculiar estilo, absolutamente reconocible. Solamente hicieron dos discos, el primero que se tituló "London 0, Hull 4", y este que pongo aquí que fué el segundo y último. Pero a pesar de haber hecho solamente dos discos, el grupo se convirtió en histórico, porque en esos dos discos hay un montón de canciones inolvidables.
Como digo, Housemartins aparecieron a finales de los años 80s portando como bandera la irresistible "Happy hour" (quien haya visto el videoclip de la canción seguro que no lo habrá olvidado todavía), incluída en el álbum "London 0, Hull 4", y todo el mundo se deshizo en elogios hacia la nueva banda. Combinando una instrumentación relativamente austera, voces estupendas (como se puede comprobar en los temas a capella "Caravan of love" o "He ain't heavy"), melodías pegadizas y muy divertidas en muchos casos, consiguieron hacerse un hueco en el panorama musical, dominado entonces como ahora por "artistas" prefabricados por las discográficas. Pero ante argumentos como "Happy hour", "Think for a minute" o la instrumental "Reverend's revenge" el público supo reconocer la valía del grupo.
Luego apareció este segundo disco, bajo el provocador título "The people who grinned themselves to death" con los mismos ingredientes, destacando los risueños temas "Me and the farmer" (que era un clásico en las fiestas de Nochevieja) y "Five get over excited" y los más reposados "Build" (arrebatadora canción) y "The light is always green".
Después de esta maravilla de disco se separaron y luego publicaron ya un disco recopilatorio de los otros dos, con la inclusión de algunas caras B y temas inéditos, y los Housemartins fueron historia. O incluso leyenda, al acabar sus días en la cima de su carrera. Pero siempre nos quedará el recuerdo de unas canciones excelentes, y la duda de si habrían podido superarse de haber continuado más tiempo.
HOOTIE AND THE BLOWFISH - "Cracked rear view"
Buah, este disco es la hostia, os lo garantizo. A pesar de que el que lo escuche pueda pensar que se trata de un disco de blues-rock de los años setenta, este trabajo está hecho en 1994, en plena eclosión del grunge en Seattle, los Hootie se marcaron este sensacional disco, que fué todo un éxito de crítica y ventas en los Estados Unidos (vendieron doce millones de copias).
Como he dicho, suenan de grupo de los setenta, es decir, que no es un grupo innovador. ¿Y qué cojones importa? No hacen falta inventos, sino buenos ejecutores de rock, buenos músicos. El disco es un sólido ejemplo de folk-rock de raíces, repleta de canciones sencillas y varias aspirantes a hits. La emotiva voz de Darius Rucker era el complemento perfecto para esos acordes y esas brillantes melodías.
Eran como una banda de bar, pero que llegaron a la cima con su primer álbum. Un disco tan bueno, que no pudieron nunca mejorarlo. Un disco que tiene que estar en la estantería de todos los hombres que se consideren dignos de ser respetados como ser humano.
THE HELLACOPTERS - "Payin' the dues"
"Payin' the Dues" es el segundo álbum de la banda sueca de rock The Hellacopters, lanzado en el año 1997. Tuve la suerte de ver a los Hellacopters en directo en 2002 y os aseguro que es un grupazo de hard rock como no hay muchos hoy en día.
Porque una de las características de este grupo era su entrega y su afición a echarse a lacarretera, y no era extraño que los Hellacopters tocara mínimo un par de veces en españa cada año, entre shows y festivales. Los "jelacas" llegaron a sacar tres discos fantásticos: "Payin'the Dues" (1997), "Grande Rock" (1999) y "High Visibility" (2000). Luego se fueron deshinchando poco a poco y comenzaron a facturar trabajos con el piloto automático puesto. Por fin, la banda se disuelve este año, que lo sepais. De ahí que este post sirva también como homenaje a un grupo que merece la pena y que acaba de desaparecer. Para el recuerdo quedan discazos como los mencionados. Los Hellacopters, dignos sucesores de grupos con sonoridades setenteras tipo Kiss o Thin Lizzy.
Solo para tipos duros, eso también lo digo.
Y para acabar, y que no sea todo música, uno de esos videos que pongo de vez en cuando. Esta vez relativo al idioma vasco.
Antes de empezar, hablaba Fernando hace poco sobre lo buena que era la música de los 60 /70s y su posible relación con la calidad de las drogas de la época. Yo no se si las drogas de esos años eran mejores que las de ahora. Ni me drogaba entonces (era un niño) ni lo hago ahora (sigo siendo un niño). Lo que sí es verdad es que antes se drogaban mucho más que ahora. En aquellos años la droga era casi una obligación para la gente joven. La sociedad en general no era como ahora, en aquel tiempo fumar estaba bien visto y beber era totalmente razonable, se podía conducir borracho y no pasaba nada, se podía fumar en los trenes, aviones y hasta en los hospitales, casi todo estaba permitido, por eso la droga era la manera de ir más allá. Eran tiempos de experimentación, era como si la sociedad entera viviera en una especie de adolescencia, de descubrimiento de las cosas. Eran tiempos de amor libre, de sexo, droga y rock'n'roll, de haz el amor y no la guerra, de flower power, etc. En definitiva, en aquellos años se gestó una juventud comprometida, idealista, transgresora con las ideologías, que querían cambiar el mundo para mejor, y eso incluía dar un revolcón a todas las manifestaciones artísticas.
Ahora todo es diferente. Ahora cualquiera puede hacer un disco. Hay muchísimos músicos que se producen a sí mismos. Fumar está prohibido en casi todas partes, beber está mal visto, las drogas ya solo las toman los niñatos pastilleros o los niños suburbiales que esnifan pegamento. Pero es normal, la juventud de ahora no tiene nada que ver con aquella. Antes se leía a Sartre ahora se leen blogs de manga, antes los referentes musicales eran el blues, el jazz y el r&b, ahora son el hip hop y el reggaeton. Y de cine, ni hablemos. De Truffaut, Coppola, Kurosawa, Bergman, Bertolucci, Scorsese, Peckimpah, Kubrick, Fellini, Bresson, Polanski, Dreyer, etc. hemos pasado a............ (que cada uno rellene con lo que quiera, la diferencia siempre será abismal).
Pero es lógico, antes se vivía peor. Y los genios siempre florecen entre la miseria. Nietzsche decía que la mejor literatura era la que se había escrito con sangre, es decir, desde el dolor. La creatividad siempre es más grande cuando hay más necesidad. Por eso salen más futbolistas en las favelas de Brasil que en las modernas instalaciones de los equipos daneses. Por eso en los años cuarenta se hacían unas películas maravillosas con dos gordas, y ahora, con todos los medios económicos, con toda la última tecnología al servicio del cine, se hacen mierdas descomunales, y las mejores películas siguen siendo las que se hacen en el cine marginal, fuera de las grandes productoras. En música, lo mismo. Antes con una guitarra, un bajo, una batería y una mesa de grabación de ocho pistas se hacían obras maestras, mientras que ahora con todos los medios disponibles es raro encontrar un disco con cierto interés. Y el público igual, antes se era mucho más exigente. De hecho, en los años sesenta la música de calidad y la música comercial era prácticamente la misma. Crítica y público iban más o menos por el mismo camino. Beatles, Stones, Dylan, Beach Boys, Kinks, Who, Animals, Elvis, Supremes, todos ellos triunfaban en todo: eran artistas de máxima calidad y al mismo tiempo eran comerciales. Ahora no, ahora vende más discos el triunfito de turno, o la Britney Spears, o cualquier producto prefabricado de estos que un artista de verdad. La buena música cada dia es más minoritaria, y por tanto, lo que cada vez tiene menos público, por lógica cada vez hay menos gente que lo haga bien. No se si me explico.
Pero que nadie piense que soy el tipico carca que piensa que cualquier tiempo pasado fué mejor. Este pensamiento mío es solamente relativo a temas artísticos. En asuntos sociales y en muchísimas cosas de la vida son bastante mejores los tiempos actuales que los años setenta, por supuesto. Pero a nivel de creatividad artística, no hay color.
Los ochentas también hicieron mucho daño, pero voy a dejar ya el tema, que al final no me da tiempo a escribir lo otro. Ya lo terminaremos de hablar en algún encuentro personal.
Vamos con la letra H. Es letra flojilla. En español es una letra muda, eso ya es un mal síntoma. El caso es que hay buena gente con la H, pero el nivel es bastante inferior al de otras letras. Pero bueno, aún así, para encontrar una docenita de buenos discos ya le alcanza.
Empezamos con los descartes, como siempre:
- HAPPY MONDAYS.- Uno de los grupos más destacados de lo que fué la escena de Manchester a finales de los ochenta (para quien no la haya visto, recomiendo la película "24 hours party people", donde está muy bien retratada la música de Manchester de aquella época). Lo suyo era una especie de pop psicodélico mezclado con música dance. Un grupo curioso, pero que no es lo mío.
- HAZY MALAZE.- Esto sí es lo mío, pero han hecho demasiado poco como para ponerlos entre los doce grandes. Apenas un par de discos, bastante buenos, de este grupo liderado por Neal Casal, uno de mis cantautores modernos favoritos, que sin duda aparecerá en la letra N con sus brillantes discos en solitario.
- HANOI ROCKS.- Pop-rock metalero, en la onda de Kiss, New York Dolls o Motley Crue. El típico grupo de metal ochentero, de buena calidad, pero un tanto alejado de lo que a mí me gusta.
- HUSKER DU.- Gran banda de los ochenta, de estilo post-punk, se terminaron convirtiendo en grupo de culto. Tienen dos o tres discos buenísimos. Recomiendo por encima de todos el "New day rising".
- HOODOO GURUS.- Australianos, sus discos compendian estilos tan diversos como el garage, el power pop y el surf. "Mars needs guitars" es un disco que todos deberíais oir.
- HOWLIN WOLF.- Un mito del blues. Lo que pasa es que es demasiado antiguo incluso para mi, y lo que tengo son un par de recopilatorios que me gustan, pero no me matan. Y es que el blues demasiado purista me gusta menos que el adulterado. Fallo mio, lo se, pero asín son las cosas.
Y ya pasamos a los doce que he seleccionado para vosotros en esta ocasión. Los doce mejores con la H.
HEFNER - "Dead Media"
Empezamos con un disco que creo que gustará a casi todos. Aunque si tengo que apostar, diría que Felipe sería el más apropiado para su degustación. Se trata del quinto álbum de Hefner, y es un disco pop rozando lo electrónico pero sin llegar a considerarlo (yo, al menos) como tal. En "Dead Media" hay muy pocas guitarras, casi todos los temas están construidos a base de teclados analógicos, y los efectos y las programaciones envuelven cada una de las composiciones. Hombre, no nos engañemos, estamos hablando de un disco de Hefner, y eso ya dice mucho, tiene ese toque tierno y dulzón que sólo Darren Hayman sabe dar a sus discos.
En ocasiones el disco puede sonar a New Order, Depeche Mode y hasta a los Cure, pero Hefner son Hefner, es decir, puestos a ser quisquillosos todos suenan a alguien, pero se trata de un grupo con un sonido bastante personal a pesar de ciertas influencias bien reconocibles. En cuanto a las canciones más destacadas del disco, elegiría "Alan Beam", "Waking up to you" y "China crisis".
Termino como empecé, apostando porque este disco gustará a la mayoría, porque es muy poco exigente y entra muy bien. Probad y ya me direis.
THE HEAVY BLINKERS - "The night and I are still so young"
He aquí un grupo con clarísimas influencias de los Beach Boys. Melodías dulces y ensoñadoras, coros angelicales, arreglos preciosistas y un cierto toque soft pop, por momentos soleado, otras veces melancólico, son los parámetros por los que se mueve este quinteto canadiense. Actualizando el legado de los B.B., sobre todo en sus discografía de los setenta, los Heavy Blinkers, con Jason Macisaac al frente y el distintivo femenino en la voz de Ruth Minnikin, quiza abusan demasiado del uso de los recursos de producción que distingue la obra de Brian Wilson, pero el resultado es tan bueno que esa sobreproducción no desluce el disco.
Se trata de uno de estos discos que se pueden catalogar como "bonitos". Un disco delicado, reluciente, al más puro estilo chamber pop, plagado de finas armonías vocales. En fin, no sigo que ya veo que empiezan a caer gotas de miel por la pantalla. Es un álbum delicioso, confiad en mi.
HONEYDOGS - "Seen a ghost"
Honeydogs son uno de los muchos grupos de rock que aún no son tan conocidos como deberían ser. Este disco es una buena prueba de la calidad del grupo, aunque los demás álbumes que yo he escuchado también están a un alto nivel. Con canciones bien elaboradas, el disco es un manojo de composiciones de rock clásico, de estas que se te meten dentro desde la primera escucha.
Su estilo, por buscar una definición aproximada y comprensible, oscila entre los Byrds de los años setenta, los Beatles del Rubber Soul y los Grateful Dead. Como comprendereis, con estos padrinos, este grupo tenía todos los números para que me encantara, como así es.
En cuanto a canciones, todas. Pero "I miss you" es mi debilidad, desde la primera vez que la escuché.
HAYDEN - "Elk-Lake Serenade"
Hayden es un músico canadiense, que lleva unos diez años en esto de sacar discos. Es un cantautor actual, un tanto anárquico y heterodoxo. Su música se basa en el folk-rock tradicional, pero con un extraordinario sentido de la mezcla entre lo acústico y lo eléctrico. Sus discos son auténticas obras de artesanía, con letras muy cuidadas, perfectamente arropadas por pianos, pedal steel e instrumentos de cuerda, principalmente.
El disco es una preciosidad. Baladas, canciones guitarreras, pop y folk de la mejor calidad, Hayden estuvo muy inspirado grabando este disco. Con influencias muy claras de Cat Stevens, Neil Young o Wilco, la calidad de su voz se fusiona con la elegancia de una música intimista, no demasiado compleja pero con un resultado sensacional.
Canciones destacadas: "Wide eyes" y "Don't get down".
HUMBLE PIE - "Smokin'"
Steve Marriot y su grupo Humble Pie nos deleita con un palpitante disco hecho al estilo de las mejores obras del blues-rock de los años setenta. Del núcleo de Small Faces, una de las agrupaciones más recordadas del movimiento "Mod" británico, surgió una serie de bandas que con el paso del tiempo se harían legendarias; uno de sus integrantes, Steve Marriot, decidió abandonar la banda y fundar a Humble Pie con el propósito de satisfacer su afición por el blues.
Humble Pie grabaron el disco titulado "Smokin’" en 1972. El resultado es un total de nueve canciones finísimas entre las que destacan la larga y elaboradísima "I Wonder", y "Old Time Feelin’", que sorprende por el delicioso sonido slide acústico de sus guitarras y por el apoyo contundente de un piano que en su ejecución evoca la tradición del viejo Mississippi. El trabajo de teclados es notable en temas como "Road Runner/Road Runner’s G Jam", apoyado por el órgano Hammond de Stephen Stills, quien destaca aquí como colaborador del álbum, y por esa voz ronca y sobresaliente de Marriot, de clara intención negra, febril y algo forzada, pero de un delicioso estilo soul. Uno de los temas más recordados del disco fue "30 Days In The Hole", que a partir de entonces haría bastante identificable el sonido de la banda, mientras que "You’ Re So Good For Me" es el tema más pasional y relajado del disco, adobado con acogedores arreglos vocales femeninos.
Parece mentira que "Smokin´" no sea un disco más histórico, pero es una de las exquisiteces discográficas más entrañables de aquella década dorada del rock, gracias a ese sonido emotivo, robusto y sucio. Con él, los Humble Pie ratificaron su reputación como líderes del sonido boggie de los primeros años setenta.
HONEYBUS- "She flies like a bird"
Honeybus, debilidad muy personal. Se trata de un grupo de los años sesenta, liderado por el gran Pete Dello, un artista pop sublime. Recuerdo que este disco, que ya me apresuro a decir que es recopilatorio, llegó a mis manos hace unos cinco años cuando yo buscaba desesperadamente el "Into your eyes" de Dello. Una mañana me dediqué a buscar en las cuatro o cinco tiendas de discos raros que hay alrededor de la Gran Vía (Metralleta, Melocotón, Escridiscos, etc.), y tras no encontrarlo entré en Rock and Roll Circus. Me puse a mirar por las estanterías y no lo veía. Entonces llegó el dueño de la tienda, Joaquín, y me preguntó si buscaba algo en concreto. Le dije que sí, que buscaba algo de Pete Dello. Me contestó que de Pete Dello en solitario no tenía nada, pero que había salido hace poco un recopilatorio de Honeybus, que era su grupo. Por supuesto, me compré el disco, pero de momento me impresionó que el menda de la tienda conociese a Pete Dello. No creais que hay muchas tiendas de discos cuyos empleados sepan de música. Pero Joaquín, de Rock and Roll Circus, es la excepción. El tio sabe la de Dios. Estuvimos hablando un rato, y desde ese día empecé a ir por la tienda una vez al mes o cada dos meses. En lugar de ir a preguntar por discos en concreto (aunque alguna vez lo he hecho, pero pocas), generalmente voy allí solamente para que él me recomiende discos nuevos que han salido. Y siempre me descubre algo. Al principio me preguntaba por estilos, pero luego ya nada, él ya sabe la música que me gusta, y hasta me guarda discos que cree que me van a gustar. Me pone los cuatro o cinco que él cree (no completos, claro, dos o tres canciones de cada), y al final los que me gustan me los compro. Ahora hace ya tiempo que no voy por allí (desde antes del verano), pero he pasado varios años yendo casi una vez el mes o así, y me lo pasaba de puta madre. Un par de horas en la tienda, oía buena música, buena conversación sobre música, y me traía siempre tres o cuatro discos nuevos que me encantaban, de músicos nuevos a los que desde entonces les sigo la pista. Son tantos los músicos que he descubierto gracias a él, que tendría que escribir un post exclusivamente hablando de ello para nombrarlos a todos. No es el caso de Honeybus, a los que ya conocía, pero sí el caso de este disco. Un disco del que tenía que haber hablado aquí, pero me he quedado en la anécdota...
Mejor escuchadlo, haceos ese favor. Es uno de esos discos por los que sería capaz de arriesgarme a ir al campo del Marsella vestido del Atleti. No digo más.
HAWKSLEY WORKMAN - "For him and the girls"
No puedo decir gran cosa sobre Hawksley Workman en cuanto a su vida, antecedentes musicales, etc. Ni se cuantos años tiene, ni cosas así. Pero lo que importa es lo que pueda decir de él musicalmente, y eso es todo bueno. Se trata (oh, si) de un cantautor. Un tio que se hizo este disco prácticamente todo entero él solito. Compone las canciones, las interpreta, toca todos los instrumentos, lo produce... en fin, como Juan Palomo. Para que os hagais una idea (joder, como odio esto de sacar los parecidos... ) sería un cruce entre Tom Waits, Randy Newman y Nick Drake. Pero en realidad tampoco se parece a ninguno de ellos. La verdad es que es un tipo un tanto inclasificable.
Este disco es de ese tipo de discos que me gustan a mi, con muchas diferencias entre una canción y otra, todas perfectamente reconocibles y sin apenas puntos de conexión entre sí. La primera mitad del disco es sencillamente maravillosa, con algunas canciones soberbias. La parte final es un poco menos brillante, sobre todo en las primeras escuchas. Yo creo que se equivoca al poner todas las canciones que mejor entran al principio. En todo caso, es un disco para escuchar varias veces, porque además tiene dos o tres canciones que las primeras veces que se escuchan calificamos como raras y con el tiempo son las que más nos gustan.
En cuanto a las canciones, las que más llaman la atención en la primera escucha son "Maniac" y "Sweet Hallelujah", dos canciones completamente distintas pero de estas que se te quedan en la cabeza y, aunque solo las hayas escuchado una vez, vuelves a oirlas al cabo de cinco años y te acuerdas. "Sad House Daddy", hoy en dia, es mi canción favorita del disco. Pero no puedo dejar este apartado sin mencionar "Tarantulove", una canción que sería aún más grandiosa cantada por Tom Waits. No cuesta nada imaginarlo.
HOWLIN RAIN - "Howlin Rain"
Pedazo de disco de debut el que se marcaron Howlin Rain hace dos años. Este debut homónimo fue probablemente uno de los mejores discos de ese año, al menos para quien esto escribe. Ehtan Miller, lider del grupo, demuestra muy buen gusto y aquí ofrece un recital de variedad, usando slide, distorsiones y ruidaco en general, acústicas y sonidos varios de manera imaginativa en todos y cada uno de los casos. El éxito de este disco hizo que les hayan comparado con los mismos Black Crowes aunque hay que reconocer que no se preocupan tanto como éstos por sonar exactamente igual que sus referentes de los 60 y 70. Están menos orientados al concepto clásico de canción aunque eso no resta impacto a sus composiciones.
Se mueven en los estilos clásicos norteamericanos, hay mucho country, folk o rythm'n'blues por aquí pero siempre desde una perspectiva sicodélica gracias a las guitarras de Miller. Es él quien se encarga también de la voz, una voz cascada y rota muy del estilo de Rod Stewart.
Los temas van de los tres minutos hasta los nueve y es de esos discos que arrebatan porque, al margen de andar inspirados en la composición -que es lo que realmente importa- transmiten la sensación de que han hecho exactamente lo que les ha dado la gana, que lo que escuchas es exactamente lo que estaba en la mente de sus creadores.
Howlin' Rain es un disco completamente influido por el periodo mudivsl 68-72 pero está hecho hoy en día y con los autores siendo muy conscientes de ello. Un caso similar al de mis adorados Drive by Truckers (ver una docena con la D), por poner un ejemplo orientativo.
Aunque todas las canciones tienen algo, algunos más enrevesados y oscuros como "In Sad and Dirt" otros más alegres y ligeros como "The Firing of Midnight Rain" (otra canción que no es algo normal con esas guitarras casi robadas a Lynyrd Skynyrd) hay un tema en concreto que a servidor le parece lo mejor que se ha parido últimamente y son los nueve minutos y once segundos que dura "The Hanging Heart". Desde el principio hasta el final, aunque el cambio del minuto cinco hacia esos coros fantasmales acompañados por guitarra acústica no deja lugar a las dudas.
En definitiva, os aseguro que este disco es una cosa muy seria.
THE HOLLIES - "On a Carousel, 1963-1974: The Ultimate Hollies."
Recopilatorio habemus. Pero amigos, qué recopilatorio!! Una barbaridad de disco. Los Hollies son uno de los grupos grandes de la historia. De los años sesenta, por supuesto. El problema, si es que lo era, es que los Hollies era un grupo básicamente de singles, como le pasaba a muchos grupos de los sesenta. Por eso la mejor manera de acercarse a ellos es a través de recopilatorios. Y este recopilatorio en concreto es excepcional.
Compuesto por veinticinco grandes temas, este disco son 78 minutos de pura delicia de pop. Desde las iniciales acertadas versiones de "Stay" y "Just one look", hasta las composiciones propias del grupo, con su inequívoco estilo basado en un sonido más pulido creado por Allan Clarke, Graham Nash y Tony Hicks, que lograron su marca de identidad con esas inimitables armonías melódicas. "Look Through Any Window" "Bus Stop" "On a Carousel" "Carrie Anne" "Stop Stop Stop" "Jennifer Eccles", etc. corforman un grupo de canciones con un nivelón que es muy difícil de encontrar en un disco de pop.
"On a carrusel 1963-1974" es un disco descomunal, imprescindible y que puede servir como colección de los Hollies, el típico disco que uno haría con lo mejor de lo mejor del grupo ya está hecho, y perfectamente recopilado. Aquí están recogidos los mayores éxitos y mejores momentos de su época dorada, y aunque seguramente sus grandes fans podrían querer más, este disco considero que es la mejor carta de presentación para cualquiera que quiera conocer a este mítico grupo.
THE HOUSEMARTINS - "The people who grinned themselves to death"
Supongo que todos conoceis a los Housemartins, un grupo británico que a mediados y finales de los ochenta tuvieron un gran éxito en todo el mundo con su peculiar estilo, absolutamente reconocible. Solamente hicieron dos discos, el primero que se tituló "London 0, Hull 4", y este que pongo aquí que fué el segundo y último. Pero a pesar de haber hecho solamente dos discos, el grupo se convirtió en histórico, porque en esos dos discos hay un montón de canciones inolvidables.
Como digo, Housemartins aparecieron a finales de los años 80s portando como bandera la irresistible "Happy hour" (quien haya visto el videoclip de la canción seguro que no lo habrá olvidado todavía), incluída en el álbum "London 0, Hull 4", y todo el mundo se deshizo en elogios hacia la nueva banda. Combinando una instrumentación relativamente austera, voces estupendas (como se puede comprobar en los temas a capella "Caravan of love" o "He ain't heavy"), melodías pegadizas y muy divertidas en muchos casos, consiguieron hacerse un hueco en el panorama musical, dominado entonces como ahora por "artistas" prefabricados por las discográficas. Pero ante argumentos como "Happy hour", "Think for a minute" o la instrumental "Reverend's revenge" el público supo reconocer la valía del grupo.
Luego apareció este segundo disco, bajo el provocador título "The people who grinned themselves to death" con los mismos ingredientes, destacando los risueños temas "Me and the farmer" (que era un clásico en las fiestas de Nochevieja) y "Five get over excited" y los más reposados "Build" (arrebatadora canción) y "The light is always green".
Después de esta maravilla de disco se separaron y luego publicaron ya un disco recopilatorio de los otros dos, con la inclusión de algunas caras B y temas inéditos, y los Housemartins fueron historia. O incluso leyenda, al acabar sus días en la cima de su carrera. Pero siempre nos quedará el recuerdo de unas canciones excelentes, y la duda de si habrían podido superarse de haber continuado más tiempo.
HOOTIE AND THE BLOWFISH - "Cracked rear view"
Buah, este disco es la hostia, os lo garantizo. A pesar de que el que lo escuche pueda pensar que se trata de un disco de blues-rock de los años setenta, este trabajo está hecho en 1994, en plena eclosión del grunge en Seattle, los Hootie se marcaron este sensacional disco, que fué todo un éxito de crítica y ventas en los Estados Unidos (vendieron doce millones de copias).
Como he dicho, suenan de grupo de los setenta, es decir, que no es un grupo innovador. ¿Y qué cojones importa? No hacen falta inventos, sino buenos ejecutores de rock, buenos músicos. El disco es un sólido ejemplo de folk-rock de raíces, repleta de canciones sencillas y varias aspirantes a hits. La emotiva voz de Darius Rucker era el complemento perfecto para esos acordes y esas brillantes melodías.
Eran como una banda de bar, pero que llegaron a la cima con su primer álbum. Un disco tan bueno, que no pudieron nunca mejorarlo. Un disco que tiene que estar en la estantería de todos los hombres que se consideren dignos de ser respetados como ser humano.
THE HELLACOPTERS - "Payin' the dues"
"Payin' the Dues" es el segundo álbum de la banda sueca de rock The Hellacopters, lanzado en el año 1997. Tuve la suerte de ver a los Hellacopters en directo en 2002 y os aseguro que es un grupazo de hard rock como no hay muchos hoy en día.
Porque una de las características de este grupo era su entrega y su afición a echarse a lacarretera, y no era extraño que los Hellacopters tocara mínimo un par de veces en españa cada año, entre shows y festivales. Los "jelacas" llegaron a sacar tres discos fantásticos: "Payin'the Dues" (1997), "Grande Rock" (1999) y "High Visibility" (2000). Luego se fueron deshinchando poco a poco y comenzaron a facturar trabajos con el piloto automático puesto. Por fin, la banda se disuelve este año, que lo sepais. De ahí que este post sirva también como homenaje a un grupo que merece la pena y que acaba de desaparecer. Para el recuerdo quedan discazos como los mencionados. Los Hellacopters, dignos sucesores de grupos con sonoridades setenteras tipo Kiss o Thin Lizzy.
Solo para tipos duros, eso también lo digo.
Y para acabar, y que no sea todo música, uno de esos videos que pongo de vez en cuando. Esta vez relativo al idioma vasco.
jueves, 27 de noviembre de 2008
Mis clásicos literarios
Hace tiempo que quería hablar de esto, y de hoy no pasa. Son mis clásicos literarios. Mios, personales e intransferibles. Clásicos para mi. No se trata de los mejores libros de la historia en sentido objetivo, ni siquiera se si son los mejores para mi, pero son los que más me marcaron, o los que, por lo que sea, considero como "más míos". Esos libros que se le quedan a uno grabados para siempre, que se instalan en el alma de uno. Que se convierten en clásicos para mi, aunque el resto del mundo ni los conozca (que no es el caso, obviamente, ya que la mayoría son libros muy conocidos). En definitiva, libros que quiero recomendaros, por lo menos a aquellos de vosotros que os guste aunque sea un poco esto de la lectura. Por el contrario, los que considereis que no hay literatura de más alto nivel que los artículos de Tomás Roncero, ya podeis cerrar esta página.
Pero antes de entrar en materia, los resultados de la testencuesta:
Quique.- 42 puntos
Juan Alfonso.- 23,50
Carlos.- 21,25
Félix.- 16,25
Iba a poner todas las respuestas correctas pero no hace falta: las respuestas correctas son todas las que ha puesto Quique, excepto la de Tequila que es la única que ha fallado. En el primer disco de Tequila ("Matrícula de honor") hay canciones muy conocidas como "Vamos a tocar un rock'n'roll a la plaza del pueblo" o "Necesito un trago", pero no está la que dijo Quique ("Me vuelvo loco") y tampoco está, curiosamente la canción "Matrícula de honor", que salió en el segundo disco del grupo. O sea, el primer disco se titula "Matrícula de honor", pero la canción homónima no figura en él, sino en el siguiente. Por lo tanto, esta pregunta es la única de la encuesta que no ha sido respondida correctamente por nadie. Cosa que me sorprende bastante, la verdad, yo pensaba que era de las más fáciles del apartado de música.
Otra cosa, la canción tan famosa de la película "Cowboy de medianoche" no es de Nelson, como dice Carlos, sino de Harry Nilsson, un sensacional cantautor, con una magnífica voz, pero que curiosamente sus dos mayores éxitos (dos superhits mundiales) no fueron composiciones suyas sino versiones (fantásticas versiones, pero versiones al fin y al cabo), esta "Everybody's talking" que es de Fred Neil, y la archiconocida y archiversionada "Without you", original de Badfinger (ver "Una docena con la B").
Sobre el comentario de Fernando relativo a la calidad de la música de los años 60 y 70, y su posible relación con la calidad de las drogas de esa época, hablaré en la entradilla previa al tan esperado estreno de "Una docena con la H", que se que hay una legión de seguidores esperando dicha publicación. Pues estad tranquilos que está al caer.
Por último, a los madridistas que se han sentido dolidos por la publicación del video del maravilloso sprint de El Mito, decirles que hoy el Marca dedica dos páginas a glosar las maravillas de dicho jugador (?), que si lleva 300 goles, que si máximo goleador de la Champions, que si tres Copuropas, .... sois tan cansinos que os mereceis que siga jugando diez años más, así de claro os lo digo.
Ah, para los fans de Kusturica (si hay alguno), recomendaros "Underground". Para mi, su mejor película. Eso sí, son tres horas de nada...
Vale, pues ya vamos con los libracos. Estos son mis doce (aquí la cosa siempre va por docenas) libros más grandes que la vida:
STEFAN ZWEIG - "Momentos estelares de la humanidad"
Stefan Zweig fué un escritor antes que cualquier otra cosa. Antes que hombre, antes que ser humano, por encima de cualquier otra cosa, fué un escritor. Porque escribir tan bien como escribía este tío no se aprende, este austríaco inigualable vino al mundo para escribir y lo hizo mejor que nadie, o a la altura de cualquiera. Y le daba igual el género porque los dominaba todos. Pero básicamente tenía tres especialidades en las que era maestro de maestros: el ensayo, la novela y las biografías.
Puedes ir a cualquier librería medianamente buena y coger al azar cualquier libro de Stefan Zweig, cualquiera, con los ojos cerrados, no importa cual. Será un gran libro con toda seguridad. Por eso yo quiero recomendaros toda su obra, que leais lo que sea, porque todo es de diez. Personalmente, siento debilidad por sus biografías. He leído la de Maria Antonieta y la de Montaigne, y me han maravillado ambas. Pero el libro que me impactó de verdad, el que convirtió a Stefan Zweig en uno de mis ídolos absolutos, fué este "Momentos estelares de la humanidad".
Son catorce episodios históricos, relatados con una absoluta maestría, con su típico estilo elegante, pausado, pulcro, preciso, perfecto, con ese talento que tiene para meter al lector de lleno en el relato, para narrar con todo detalle sin que nos perdamos, siendo riguroso pero jamás excesivo. Es que es la perfección, de verdad, podeis creerme. Cada una de las catorce pequeñas historias son un placer, pero yo recuerdo con especial agrado la del asalto a Constantinopla (esa kerkaporta....), la de Núñez de Balboa buscando El Dorado, y la del Capitán Scott en el polo Sur. Aunque ya digo, las catorce son sensacionales.
MARIO BENEDETTI - "Cuentos completos"
Yo conocía a Benedetti (escritor uruguayo que actualmente aún vive, con sus 88 años, y sigue publicando libros) en su vertiente de poeta, que es básicamente lo que es, un poeta. Y, como supongo que sabeis, me interesé en leerle a raiz de la publicación de un disco de Serrat titulado "El Sur también existe", en el que el músico del Poble Sec musicaba y cantaba poemas de Mario Benedetti. Por ahí entré, y desde entonces no he salido. Como digo empecé con los poemas y luego descubrí sus novelas y sus cuentos.
Pero como digo, Benedetti es un poeta. Y lo es siempre, incluso cuando escribe en prosa. La prosa de Benedetti es poesía. Si no me creeis, leed cualquier cosa del uruguayo, vereis como entendeis lo que digo. Si tuviera que recomendar un libro en prosa, este sería "La tregua", una auténtica joya que ya estais tardando en leer. Pero tengo que ser justo con el objeto de este topic, y tengo que poner el libro que de verdad me marcó. Y esta recopilación de cuentos de Benedetti fué el libro que definitivamente me declarara ferviente seguidor de este autor.
Son un montón de cuentos, de muchas épocas, dada la gran longevidad de Benedetti. Y claro, habiendo tantos, los hay mejores y los hay no tan buenos. Pero creedme que la valoración final es excelente. Esa poesía en la prosa, ese sentido del humor tan pecular, esa forma de tratar las palabras... y luego una cosa que siempre encandila, al menos a mi, con ciertos escritores o cantantes, que te identifiques con ellos, que cuenten cosas en las que te veas reflejado, que sientas que tanto él como tu teneis el mismo sentir y la misma actitud ante las cosas. Eso me pasa también con Benedetti, por eso le siento tan mío. Y por eso entiendo que Serrat, con el que me pasa lo mismo, quisiera ponerle música.
JUAN ESLAVA GALÁN - "En busca del unicornio"
Este libro es inolvidable para mi. Recuerdo perfectamente los dias en los que lo leí por primera vez (y digo por primera vez porque es de los poquísimos libros que he leído dos veces). Como pasaba el dia esperando el momento de retomar la lectura, y como disfrutaba leyendo!!. Me recuerdo a mi mismo enfrascado en la lectura de las peripecias del protagonista con una sonrisa perpetua en la boca. Fue mi primer acercamiento a la obra de Eslava Galán, y me impresionó tanto que desde entonces no he parado de leer libros suyos. Casi todos con tintes históricos, sobre la historia de España o basados en ella (tambien recomiendo mucho "La historia de España contada para escépticos"). Todos me gustan. Es un seguro. Además, hace un par de años le vi en la Feria del Libro, me firmó uno y charlé con él un par de minutos aprovechando que no había gente (en cambio había cola para Sánchez-Dragó, tocate los cojones), y me cayó genial, cosa que ya esperaba, puesto que en la forma de escribir ya se nota que es un tío que mola.
Este "En busca del unicornio" es una maravilla. Escrita de un modo muy original, con el lenguaje de la época, que la principio te desconcierta y hace que te sea un poco difícil coger el hilo, pero en seguida lo agradeces y finalmente resulta genial. El argumento más o menos es: el Rey de España es impotente y quiere conseguir un afrodisiaco extraordinario: el cuerno del unicornio, animal fabuloso que los viajeros localizan en el Africa profunda. Esta aventura es llevada a cabo por un intrépido grupo de hombres, cuyas peripecias narradas en primera persona por uno de ellos nos lanzan a un sinfin de problemas y enredos, con sexo y violencia, donde la naturaleza humana se nos muestra en su más duro encarnizamiento, sin tapujos ni disculpas, y sin embargo, nos devuelve la esencia del alma del español, un español real, moreno, con mala leche, pero con un sentido del honor y del deber inigualables.
Se que vais a pensar que soy un exagerado, pero aseguro que este libro es de lo mejorcito que se ha escrito en España en la historia, y espero que en el futuro se estudie en las escuelas. No exagero, yo creo que me quedo algo corto.
JULIO CORTÁZAR - "Rayuela"
Este es un clásico mío, y creo que de todo el mundo. Este es otro de los pocos libros que he releído. Y en este caso creo que resulta obligatorio. Es un libro que recomiendo leer dos veces, para entenderlo y asimilarlo en toda su magnitud. Además, el propio autor te sugiere dos maneras de leerlo, y yo pienso que hay que hacer ambas. Esto ya es un rasgo de originalidad prácticamente inverosímil. Es, sin duda, una de las características más llamativas de este libro, la propuesta que de entrada hace el autor: el libro tiene dos formas de leerse. La primera es la convencional, es decir, comenzando en la página 1 y continuando hasta el final. La segunda manera responde a un pequeño mapa númérico de los capítulos, en el cual se indica el orden en el que deben ser leídos.
Este libro permite que juguemos a la literatura, que juguemos con la historia y, sobre todo, que nos enamoremos de una de las protagonistas más amadas del siglo XX, La Maga, una uruguaya un tanto perdida en la vida pero que profesa un amor difícil de encontrar entre las formalidades de occidente.
Personalmente, recomiendo que el libro se lea por primera vez de la manera convencional y confieso que, pese a haberlo leído según el orden alternativo, propuesto por el autor, me resultó más engorroso. Debo decir que de eso hace ya años. Y ahora que hablo de él me están entrando ganas de volver a meterme dentro de esta maravilla de la narrativa.
BORIS VIAN - "La espuma de los días"
Posiblemente el libro más bonito del mundo. Así como suena. Si hay un libro que se pueda considerar bonito, es éste. Por encima de "El principito", pero muy por encima. Es un libro raro, también lo digo, lleno de fantasía, por momentos roza lo infantil, pero es una maravillosa fantasía, una preciosidad.
El autor plantea una trama que nos relata dos historias de amor paralelas que se desarrollan en una insólita Ciudad del Jazz. Es en este lugar donde Colín y Chick viven con sus chicas (Chloè, Alise), junto con otros personajes secundarios increíbles, situaciones extravagantes y divertidas, lo que no quita para que también haya momentos trágicos o tristes. Y os aseguro que los momentos tristes son tristísimos, de las cosas más tristes que yo he leido. En realidad el amor que se profesan llega a extremos absolutos de irrealidad, pero como siempre ocurre, la realidad hará acto de presencia para demostrarles que ... en fin, no quiero seguir por si alguno quiere hacerse un favor a sí mismo y leerse esta maravilla, no desvelaré el final.
A mi lo que más me llama la atención del libro es la manera en que está escrito, practicamente como si los lectores fueramos niños grandes, todo muy rápido y a veces loco. Hace que el lector no sienta momentos de cansancio durante la lectura, haciendo posible que incluso pueda leerse en un solo día, si tienes tiempo para ello.
Las descripciones que utiliza Vian son magníficas, rozando el absurdo muchas veces y haciendote sonreir. Desde luego es una novela que te hace sentir muy a gusto mientras lees.
En fin, no aseguro el éxito al cien por cien, pero me parecería muy raro que hay alguien entre vosotros que no sintiera nada leyendo este libro. Y sentir cosas es lo mejor que te puede pasar al leer. A por él, pero ya.
NIGEL BARLEY - "El antropólogo inocente"
De todos los libros que pongo aquí, el que quizá menos pondría la mano en el fuego de que os vaya a gustar es éste. Es un libro muy personal, quiero decir que soy consciente de que no es ninguna maravilla de la literatura pero a mi me encantó.
Lo considero un libro brillante, y muy original. Es la historia de un antropólogo que viaja a Africa para hacer un estudio. Las cosas que le pasan y, sobre todo, como las cuenta, me hicieron pasar unos ratos superdivertidos. Es entretenido como una novela y además instructivo como un ensayo. Es fácil de leer y aprendes cosas, conforme te va narrando su historia vas conociendo el trabajo de un investigador de campo. Coges cariño a los dowayos (la tribu que él estudia), la verdad. Y además tiene perlas de humor:
"Se han escrito muchas páginas sobre la excelencia del sistema de navegación de los murciélagos, pero todo es falso. Los murciélagos tropicales se pasan el tiempo chocando contra todo tipo de obstáculos, con los consiguientes estruendos. Su especialidad es precipitarse contra las paredes y luego caérsete aleteando en la cara"
En fin, libro muy recomendable, yo creo que, como mínimo, os resultará muy entretenido.
TRUMAN CAPOTE - "A sangre fría"
Inolvidable novela. Obra maestra absoluta. Recuerdo estar absolutamente obsesionado con ella en la época en que la leí. Estuve una temporada fascinado con la historia, con los protagonistas de ese espectacular incidente, que parecía mentira que fueran reales. Porque para mí lo más impresionante de todo es que era una novela de hechos reales, que el propio Capote habló durante mucho tiempo con los asesinos y luego nos narró con absoluta maestría hasta lo más recóndito que escondían en su interior. La realidad supera la ficción una vez más, nunca personajes inventados fueron tan perfectamente tipificados como los de esta historia real.
La historia del asesinato de los Clutter y todas sus circunstancias me tuvo totalmente embriagado durante la lectura del libro y también en las semanas sucesivas, en las que investigué como pude todo lo relacionado con el crimen. No puedo olvidar los nombres de esta historia, que parecen inventados y son reales: la familia Clutter, el pueblo de Holcomb en Kansas, los asesinos Perry Smith y Dick Hickock... en fin, doy tantos datos porque os supongo a todos enterados de la historia ya que, quien no haya leido el libro probablemente habrá visto "Capote", una película bastante regulera donde solo se salva la fantástica interpretación de ese lechoncito llamado Philip Seymour Hoffman. Pero el resto de la peli no vale mucho. Si alguien quiere ver una buena película sobre este libro, que no se pierda "A sangre fría", rodada en 1967, muy poco tiempo después de la publicación del libro. Es una película genial y bastante fiel a la novela.
Un libro espectacular, imprescindible, que te atrapa como ninguno, tremendamente original en su concepto narrativo y por supuesto apto para todos los públicos. Si alguno no la conoceis os aseguro que os encantará.
EDGAR ALLAN POE - "Narraciones extraordinarias"
De todos los libros que pongo aquí, creo que este es el que hace más tiempo que leí. Yo descubrí a Poe siendo un adolescente, en la época en que era un empedernido lector de comics, me gustaban mucho las historias de terror, y un compañero de clase me recomendó los cuentos de Edgar Allan Poe. Bendita la hora.
Este libro no es exactamente aquel que leí en mi adolescencia, pero están las mismas historias, al menos los cuentos que más recuerdo, y otras más que descubrí posteriormente. Yo creo que es un libro ideal para acercarse a Poe, para quien no lo conozca. Leer a Poe es encontrarse de lleno con el mundo de lo que nos atormenta, dar el giro hacia la parte más romántica de nosotros mismos. Leer a Poe es viajar por espacio, tiempo, por almas propias y ajenas, reales y ficticias. Es aterrizar en un mundo de almas atormentadas, de conciencias que no nos dejan vivir o morir, del más allá en el más acá y viceversa, un mundo de espectros dentro de nosotros mismos, el mundo de Edgar Alan Poe. Toda una experiencia.
Este libro es una recopilación de relatos cortos, con lo cual su lectura se hace muy amena, aunque los relatos son muy homogéneos entre si, por lo que yo creo que se puede hablar más de una obra que de uno conjunto de relatos inconexos entre sí. En todos ellos está el Leit Motiv de la angustia y del tormento. Cada historia en sí es un viaje del alma hasta la más inmunda de las bajezas del hombre.
Recomiendo vívamente esta lectura a todo aquel que no haya tenido el placer de haber llevado a sus ojos este libro. No conozco a nadie que le haya dejado indiferente la lectura de Poe. "Narraciones Extraordinarias" es un libro que te desconcierta y te turba, te hace leer inquieto. Para los que hacemos nuestros pinitos escribiendo, leer a Poe es invocar el papel y la pluma, es un empujón a la creatividad que albergamos en nuestro interior.
Si lo has leído, seguro que compartes mi admiración. Si no lo has hecho, estás de suerte, porque yo recuerdo en mi adolescencia la primera lectura que hice de estos relatos y la sensación tan indescriptible que me produjeron. Ya me gustaría volver a tener esa sensación del primerizo que encuentra una ventana abierta hace dos siglos (si, estos relatos están escritos en la primera mitad del siglo diecinueve...) a los temores de las almas atormentadas.
MIGUEL DE UNAMUNO - "Niebla"
Igual que he dicho en varios libros que son aptos para todos, en este caso tengo que avisar de que "Niebla" no es para cualquiera. Hay que tener una cierta base previa o muchas inquietudes filosóficas para poderle sacar todo el jugo (que es mucho) a este maravilloso libro.
Atended: Un hombre pasea por la calle sin ningún tipo de rumbo, buscando sólo la espalda de una mujer a quien seguir... Finalmente ese hombre se enamora de "una más" de las tantas mujeres que revolotean por la puerta de su casa. En un principio no sabe de qué se enamora, ni por qué se enamora, ni siquiera si está verdaderamente enamorado de esa mujer que acaba de pasar por delante de sus ojos... pero la sigue hasta localizar su casa. La novela -o nivola como dice en este mismo libro Unamuno- entra en un va y viene de luchas internas y emocionales para conseguir que esa mujer se enamore perdidamente de él, y cuando todo parece que comienza a solucionarse, que la mujer, debido a un problema de hipoteca, se acerca a nuestro tierno "loco", todo se desmorona para el protagonista, para el lector y para el narrador. Porque el narrador, Unamuno, entra de forma directa en una discusión con el propio protagonista donde decide ¡matarlo!.
Así, a modo de "La historia interminable", el lector es un espectador más de una discusión sobre el futuro del protagonista que el mismo Unamuno va a decidir. La lucha encarnizada, a modo de juicio penal, entre ambos llega a la conclusión de la demostración, por parte de Miguel de Unamuno, de que quien crea a la obra, a los personajes, a la historia y a la trama en general es el propio autor, y que el protagonista no es más que una marioneta, una invención ficticia del autor que hace y deshace a su antojo. ¿No es fascinante?
Como novela vale la pena, pero como "trabamentes" para aquellos lectores que les gusta pensar, hablar un rato consigo mismos y buscar razones donde aparentemente no las hay, es sin duda alguna la mejor del género. Personalmente recomiendo encarecidamente Niebla a aquellos pequeños filósofos de andar por casa y que busquen todas las posibles interpretaciones de "Niebla".
Una novela psicológica, filosófica y humorística, que es al mismo tiempo un reto para quien se atreva con ella. Vale la pena.
JORGE LUIS BORGES - "El Aleph"
He aquí otro escritor sobrenatural, un auténtico genio de la narración. Un mago de las palabras. Y, como en el caso de Benedetti y Poe, mi libro capital de Borges es un recopilatorio, aunque se trate en este caso de un recopilatorio universal y mítico como es este "El Aleph". Un libro totalmente im-pres-cin-di-ble. Vivir toda una vida sin haber leido este libro es como estar en Paris y no ver la torre Eiffel. No se a qué coño dedicarás el tiempo libre, pero sea lo que sea, es urgente que lo dejes y te enfrasques en esta maravilla.
Básicamente, "El Aleph" es un libro de cuentos en donde se mezclan los mitos, recorridos mentales profundos, el pensamiento del hombre próximo a su muerte, debates sobre teología, leyendas, etc.
Todas las historias del libro conjugan de una u otra manera el azar, la metafísica, el amor, que puede ser ingenuo o lascivo y el policial. Cada uno de los 17 cuentos que componen el libro es una joya en sí mismo. Aunque los temas que toca el argentino han sido ya tratados mil veces, sólo Borges podía narrar historias de una manera en la que la magia y la inteligencia forman un conjunto que produce asombro sin límite en el lector. Y no hay que olvidar que este libro se publicó en 1949: algo que uno olvida en cuanto se sumerge en su lectura.
Borges escribía de una manera simple, lineal, pero no por ello menos sugerente. Puede que no experimentase con la lengua como otros hicieron después, pero en esa simplicidad introduce una imaginación desbordante. Y, además, nos regala con una inteligencia y una sabiduría como pocos escritores han vuelto a tener después de él.
DANILO KIS - "Enciclopedia de los muertos"
Puede que Danilo Kis sea el escritor menos conocido de todos los que aparecen en esta docena selecta de libros que me apasionan. Pero este escritor serbio está a la altura, y no desmerece a sus compañeros de topic. Al menos en esta obra, porque reconozco que tampoco he investigado demasiado en el resto de sus publicaciones, dado que es el libro que más recientemente he descubierto de entre todos los que están aqui.
Una vez más, estamos ante un conjunto de relatos. El libro está compuesto por diez historias. Es un volumen de relatos relativamente escueto que contiene, sin embargo, el libro más largo jamás escrito: la enciclopedia que recoge la vida de todas las personas que no han sido célebres, que han muerto solamente para sus conocidos más inmediatos. En ese libro interminable están todas las personas, los paisajes, las sensaciones que no hacen la historia: el cimiento de la historia. ¿Que os parece como planteamiento?
Es un libro original como pocos, de esos que te tienen atrapado durante su lectura, de aquellos en los que piensas y le das vueltas cuando no los estás leyendo. Un libro diferente, si estás un poco cansado de tanto escritor plano y tanto rollo, Danilo Kis es tu hombre, y este es tu libro. A por él.
JOSE SARAMAGO - "Ensayo sobre la ceguera"
Con este voy a ser más breve que con los demás, porque soy consciente de que todos (o la mayoría) ya lo habeis leído. Solo decir que el libro me impresionó mucho en su momento, todo me pareció fantástico. Con ese estilo tan peculiar: no existen los párrafos, todo va entre comas y sin puntos aparte, los diálogos se diferencian con mayúsculas y entre comas. Todo ello hace que debas fijar mucho la atención para no perder el hilo argumentativo, sobretodo al principio, puesto que una vez que te acostumbras a esta particularidad, la lectura se hace mucho más entretenida.
La novela plantea numerosos temas éticos como son la decadencia del ser humano, el afán de supervivencia en condiciones hostiles, la infidelidad manifiesta bajo el amparo del lema "ojos que no ven, corazón que no siente" (aunque en este caso la víctima del adulterio, paradójicamente era la única que no estaba afectada por la ceguera), la búsqueda del status y la obtención de favores (incluso sexuales) aprovechando la desgracia ajena, la manipulación a través de los víveres...y todo ello lo plantea por medio de la visión de la única persona que no está afectada por la ceguera.
Un libro apasionante, inolvidable, de esos que lo devoras de principio a fin, que te da hambre de leer cuanto más lo lees. En fin, que os voy a contar, si se que este sí que lo habeis disfrutado.
Pero antes de entrar en materia, los resultados de la testencuesta:
Quique.- 42 puntos
Juan Alfonso.- 23,50
Carlos.- 21,25
Félix.- 16,25
Iba a poner todas las respuestas correctas pero no hace falta: las respuestas correctas son todas las que ha puesto Quique, excepto la de Tequila que es la única que ha fallado. En el primer disco de Tequila ("Matrícula de honor") hay canciones muy conocidas como "Vamos a tocar un rock'n'roll a la plaza del pueblo" o "Necesito un trago", pero no está la que dijo Quique ("Me vuelvo loco") y tampoco está, curiosamente la canción "Matrícula de honor", que salió en el segundo disco del grupo. O sea, el primer disco se titula "Matrícula de honor", pero la canción homónima no figura en él, sino en el siguiente. Por lo tanto, esta pregunta es la única de la encuesta que no ha sido respondida correctamente por nadie. Cosa que me sorprende bastante, la verdad, yo pensaba que era de las más fáciles del apartado de música.
Otra cosa, la canción tan famosa de la película "Cowboy de medianoche" no es de Nelson, como dice Carlos, sino de Harry Nilsson, un sensacional cantautor, con una magnífica voz, pero que curiosamente sus dos mayores éxitos (dos superhits mundiales) no fueron composiciones suyas sino versiones (fantásticas versiones, pero versiones al fin y al cabo), esta "Everybody's talking" que es de Fred Neil, y la archiconocida y archiversionada "Without you", original de Badfinger (ver "Una docena con la B").
Sobre el comentario de Fernando relativo a la calidad de la música de los años 60 y 70, y su posible relación con la calidad de las drogas de esa época, hablaré en la entradilla previa al tan esperado estreno de "Una docena con la H", que se que hay una legión de seguidores esperando dicha publicación. Pues estad tranquilos que está al caer.
Por último, a los madridistas que se han sentido dolidos por la publicación del video del maravilloso sprint de El Mito, decirles que hoy el Marca dedica dos páginas a glosar las maravillas de dicho jugador (?), que si lleva 300 goles, que si máximo goleador de la Champions, que si tres Copuropas, .... sois tan cansinos que os mereceis que siga jugando diez años más, así de claro os lo digo.
Ah, para los fans de Kusturica (si hay alguno), recomendaros "Underground". Para mi, su mejor película. Eso sí, son tres horas de nada...
Vale, pues ya vamos con los libracos. Estos son mis doce (aquí la cosa siempre va por docenas) libros más grandes que la vida:
STEFAN ZWEIG - "Momentos estelares de la humanidad"
Stefan Zweig fué un escritor antes que cualquier otra cosa. Antes que hombre, antes que ser humano, por encima de cualquier otra cosa, fué un escritor. Porque escribir tan bien como escribía este tío no se aprende, este austríaco inigualable vino al mundo para escribir y lo hizo mejor que nadie, o a la altura de cualquiera. Y le daba igual el género porque los dominaba todos. Pero básicamente tenía tres especialidades en las que era maestro de maestros: el ensayo, la novela y las biografías.
Puedes ir a cualquier librería medianamente buena y coger al azar cualquier libro de Stefan Zweig, cualquiera, con los ojos cerrados, no importa cual. Será un gran libro con toda seguridad. Por eso yo quiero recomendaros toda su obra, que leais lo que sea, porque todo es de diez. Personalmente, siento debilidad por sus biografías. He leído la de Maria Antonieta y la de Montaigne, y me han maravillado ambas. Pero el libro que me impactó de verdad, el que convirtió a Stefan Zweig en uno de mis ídolos absolutos, fué este "Momentos estelares de la humanidad".
Son catorce episodios históricos, relatados con una absoluta maestría, con su típico estilo elegante, pausado, pulcro, preciso, perfecto, con ese talento que tiene para meter al lector de lleno en el relato, para narrar con todo detalle sin que nos perdamos, siendo riguroso pero jamás excesivo. Es que es la perfección, de verdad, podeis creerme. Cada una de las catorce pequeñas historias son un placer, pero yo recuerdo con especial agrado la del asalto a Constantinopla (esa kerkaporta....), la de Núñez de Balboa buscando El Dorado, y la del Capitán Scott en el polo Sur. Aunque ya digo, las catorce son sensacionales.
MARIO BENEDETTI - "Cuentos completos"
Yo conocía a Benedetti (escritor uruguayo que actualmente aún vive, con sus 88 años, y sigue publicando libros) en su vertiente de poeta, que es básicamente lo que es, un poeta. Y, como supongo que sabeis, me interesé en leerle a raiz de la publicación de un disco de Serrat titulado "El Sur también existe", en el que el músico del Poble Sec musicaba y cantaba poemas de Mario Benedetti. Por ahí entré, y desde entonces no he salido. Como digo empecé con los poemas y luego descubrí sus novelas y sus cuentos.
Pero como digo, Benedetti es un poeta. Y lo es siempre, incluso cuando escribe en prosa. La prosa de Benedetti es poesía. Si no me creeis, leed cualquier cosa del uruguayo, vereis como entendeis lo que digo. Si tuviera que recomendar un libro en prosa, este sería "La tregua", una auténtica joya que ya estais tardando en leer. Pero tengo que ser justo con el objeto de este topic, y tengo que poner el libro que de verdad me marcó. Y esta recopilación de cuentos de Benedetti fué el libro que definitivamente me declarara ferviente seguidor de este autor.
Son un montón de cuentos, de muchas épocas, dada la gran longevidad de Benedetti. Y claro, habiendo tantos, los hay mejores y los hay no tan buenos. Pero creedme que la valoración final es excelente. Esa poesía en la prosa, ese sentido del humor tan pecular, esa forma de tratar las palabras... y luego una cosa que siempre encandila, al menos a mi, con ciertos escritores o cantantes, que te identifiques con ellos, que cuenten cosas en las que te veas reflejado, que sientas que tanto él como tu teneis el mismo sentir y la misma actitud ante las cosas. Eso me pasa también con Benedetti, por eso le siento tan mío. Y por eso entiendo que Serrat, con el que me pasa lo mismo, quisiera ponerle música.
JUAN ESLAVA GALÁN - "En busca del unicornio"
Este libro es inolvidable para mi. Recuerdo perfectamente los dias en los que lo leí por primera vez (y digo por primera vez porque es de los poquísimos libros que he leído dos veces). Como pasaba el dia esperando el momento de retomar la lectura, y como disfrutaba leyendo!!. Me recuerdo a mi mismo enfrascado en la lectura de las peripecias del protagonista con una sonrisa perpetua en la boca. Fue mi primer acercamiento a la obra de Eslava Galán, y me impresionó tanto que desde entonces no he parado de leer libros suyos. Casi todos con tintes históricos, sobre la historia de España o basados en ella (tambien recomiendo mucho "La historia de España contada para escépticos"). Todos me gustan. Es un seguro. Además, hace un par de años le vi en la Feria del Libro, me firmó uno y charlé con él un par de minutos aprovechando que no había gente (en cambio había cola para Sánchez-Dragó, tocate los cojones), y me cayó genial, cosa que ya esperaba, puesto que en la forma de escribir ya se nota que es un tío que mola.
Este "En busca del unicornio" es una maravilla. Escrita de un modo muy original, con el lenguaje de la época, que la principio te desconcierta y hace que te sea un poco difícil coger el hilo, pero en seguida lo agradeces y finalmente resulta genial. El argumento más o menos es: el Rey de España es impotente y quiere conseguir un afrodisiaco extraordinario: el cuerno del unicornio, animal fabuloso que los viajeros localizan en el Africa profunda. Esta aventura es llevada a cabo por un intrépido grupo de hombres, cuyas peripecias narradas en primera persona por uno de ellos nos lanzan a un sinfin de problemas y enredos, con sexo y violencia, donde la naturaleza humana se nos muestra en su más duro encarnizamiento, sin tapujos ni disculpas, y sin embargo, nos devuelve la esencia del alma del español, un español real, moreno, con mala leche, pero con un sentido del honor y del deber inigualables.
Se que vais a pensar que soy un exagerado, pero aseguro que este libro es de lo mejorcito que se ha escrito en España en la historia, y espero que en el futuro se estudie en las escuelas. No exagero, yo creo que me quedo algo corto.
JULIO CORTÁZAR - "Rayuela"
Este es un clásico mío, y creo que de todo el mundo. Este es otro de los pocos libros que he releído. Y en este caso creo que resulta obligatorio. Es un libro que recomiendo leer dos veces, para entenderlo y asimilarlo en toda su magnitud. Además, el propio autor te sugiere dos maneras de leerlo, y yo pienso que hay que hacer ambas. Esto ya es un rasgo de originalidad prácticamente inverosímil. Es, sin duda, una de las características más llamativas de este libro, la propuesta que de entrada hace el autor: el libro tiene dos formas de leerse. La primera es la convencional, es decir, comenzando en la página 1 y continuando hasta el final. La segunda manera responde a un pequeño mapa númérico de los capítulos, en el cual se indica el orden en el que deben ser leídos.
Este libro permite que juguemos a la literatura, que juguemos con la historia y, sobre todo, que nos enamoremos de una de las protagonistas más amadas del siglo XX, La Maga, una uruguaya un tanto perdida en la vida pero que profesa un amor difícil de encontrar entre las formalidades de occidente.
Personalmente, recomiendo que el libro se lea por primera vez de la manera convencional y confieso que, pese a haberlo leído según el orden alternativo, propuesto por el autor, me resultó más engorroso. Debo decir que de eso hace ya años. Y ahora que hablo de él me están entrando ganas de volver a meterme dentro de esta maravilla de la narrativa.
BORIS VIAN - "La espuma de los días"
Posiblemente el libro más bonito del mundo. Así como suena. Si hay un libro que se pueda considerar bonito, es éste. Por encima de "El principito", pero muy por encima. Es un libro raro, también lo digo, lleno de fantasía, por momentos roza lo infantil, pero es una maravillosa fantasía, una preciosidad.
El autor plantea una trama que nos relata dos historias de amor paralelas que se desarrollan en una insólita Ciudad del Jazz. Es en este lugar donde Colín y Chick viven con sus chicas (Chloè, Alise), junto con otros personajes secundarios increíbles, situaciones extravagantes y divertidas, lo que no quita para que también haya momentos trágicos o tristes. Y os aseguro que los momentos tristes son tristísimos, de las cosas más tristes que yo he leido. En realidad el amor que se profesan llega a extremos absolutos de irrealidad, pero como siempre ocurre, la realidad hará acto de presencia para demostrarles que ... en fin, no quiero seguir por si alguno quiere hacerse un favor a sí mismo y leerse esta maravilla, no desvelaré el final.
A mi lo que más me llama la atención del libro es la manera en que está escrito, practicamente como si los lectores fueramos niños grandes, todo muy rápido y a veces loco. Hace que el lector no sienta momentos de cansancio durante la lectura, haciendo posible que incluso pueda leerse en un solo día, si tienes tiempo para ello.
Las descripciones que utiliza Vian son magníficas, rozando el absurdo muchas veces y haciendote sonreir. Desde luego es una novela que te hace sentir muy a gusto mientras lees.
En fin, no aseguro el éxito al cien por cien, pero me parecería muy raro que hay alguien entre vosotros que no sintiera nada leyendo este libro. Y sentir cosas es lo mejor que te puede pasar al leer. A por él, pero ya.
NIGEL BARLEY - "El antropólogo inocente"
De todos los libros que pongo aquí, el que quizá menos pondría la mano en el fuego de que os vaya a gustar es éste. Es un libro muy personal, quiero decir que soy consciente de que no es ninguna maravilla de la literatura pero a mi me encantó.
Lo considero un libro brillante, y muy original. Es la historia de un antropólogo que viaja a Africa para hacer un estudio. Las cosas que le pasan y, sobre todo, como las cuenta, me hicieron pasar unos ratos superdivertidos. Es entretenido como una novela y además instructivo como un ensayo. Es fácil de leer y aprendes cosas, conforme te va narrando su historia vas conociendo el trabajo de un investigador de campo. Coges cariño a los dowayos (la tribu que él estudia), la verdad. Y además tiene perlas de humor:
"Se han escrito muchas páginas sobre la excelencia del sistema de navegación de los murciélagos, pero todo es falso. Los murciélagos tropicales se pasan el tiempo chocando contra todo tipo de obstáculos, con los consiguientes estruendos. Su especialidad es precipitarse contra las paredes y luego caérsete aleteando en la cara"
En fin, libro muy recomendable, yo creo que, como mínimo, os resultará muy entretenido.
TRUMAN CAPOTE - "A sangre fría"
Inolvidable novela. Obra maestra absoluta. Recuerdo estar absolutamente obsesionado con ella en la época en que la leí. Estuve una temporada fascinado con la historia, con los protagonistas de ese espectacular incidente, que parecía mentira que fueran reales. Porque para mí lo más impresionante de todo es que era una novela de hechos reales, que el propio Capote habló durante mucho tiempo con los asesinos y luego nos narró con absoluta maestría hasta lo más recóndito que escondían en su interior. La realidad supera la ficción una vez más, nunca personajes inventados fueron tan perfectamente tipificados como los de esta historia real.
La historia del asesinato de los Clutter y todas sus circunstancias me tuvo totalmente embriagado durante la lectura del libro y también en las semanas sucesivas, en las que investigué como pude todo lo relacionado con el crimen. No puedo olvidar los nombres de esta historia, que parecen inventados y son reales: la familia Clutter, el pueblo de Holcomb en Kansas, los asesinos Perry Smith y Dick Hickock... en fin, doy tantos datos porque os supongo a todos enterados de la historia ya que, quien no haya leido el libro probablemente habrá visto "Capote", una película bastante regulera donde solo se salva la fantástica interpretación de ese lechoncito llamado Philip Seymour Hoffman. Pero el resto de la peli no vale mucho. Si alguien quiere ver una buena película sobre este libro, que no se pierda "A sangre fría", rodada en 1967, muy poco tiempo después de la publicación del libro. Es una película genial y bastante fiel a la novela.
Un libro espectacular, imprescindible, que te atrapa como ninguno, tremendamente original en su concepto narrativo y por supuesto apto para todos los públicos. Si alguno no la conoceis os aseguro que os encantará.
EDGAR ALLAN POE - "Narraciones extraordinarias"
De todos los libros que pongo aquí, creo que este es el que hace más tiempo que leí. Yo descubrí a Poe siendo un adolescente, en la época en que era un empedernido lector de comics, me gustaban mucho las historias de terror, y un compañero de clase me recomendó los cuentos de Edgar Allan Poe. Bendita la hora.
Este libro no es exactamente aquel que leí en mi adolescencia, pero están las mismas historias, al menos los cuentos que más recuerdo, y otras más que descubrí posteriormente. Yo creo que es un libro ideal para acercarse a Poe, para quien no lo conozca. Leer a Poe es encontrarse de lleno con el mundo de lo que nos atormenta, dar el giro hacia la parte más romántica de nosotros mismos. Leer a Poe es viajar por espacio, tiempo, por almas propias y ajenas, reales y ficticias. Es aterrizar en un mundo de almas atormentadas, de conciencias que no nos dejan vivir o morir, del más allá en el más acá y viceversa, un mundo de espectros dentro de nosotros mismos, el mundo de Edgar Alan Poe. Toda una experiencia.
Este libro es una recopilación de relatos cortos, con lo cual su lectura se hace muy amena, aunque los relatos son muy homogéneos entre si, por lo que yo creo que se puede hablar más de una obra que de uno conjunto de relatos inconexos entre sí. En todos ellos está el Leit Motiv de la angustia y del tormento. Cada historia en sí es un viaje del alma hasta la más inmunda de las bajezas del hombre.
Recomiendo vívamente esta lectura a todo aquel que no haya tenido el placer de haber llevado a sus ojos este libro. No conozco a nadie que le haya dejado indiferente la lectura de Poe. "Narraciones Extraordinarias" es un libro que te desconcierta y te turba, te hace leer inquieto. Para los que hacemos nuestros pinitos escribiendo, leer a Poe es invocar el papel y la pluma, es un empujón a la creatividad que albergamos en nuestro interior.
Si lo has leído, seguro que compartes mi admiración. Si no lo has hecho, estás de suerte, porque yo recuerdo en mi adolescencia la primera lectura que hice de estos relatos y la sensación tan indescriptible que me produjeron. Ya me gustaría volver a tener esa sensación del primerizo que encuentra una ventana abierta hace dos siglos (si, estos relatos están escritos en la primera mitad del siglo diecinueve...) a los temores de las almas atormentadas.
MIGUEL DE UNAMUNO - "Niebla"
Igual que he dicho en varios libros que son aptos para todos, en este caso tengo que avisar de que "Niebla" no es para cualquiera. Hay que tener una cierta base previa o muchas inquietudes filosóficas para poderle sacar todo el jugo (que es mucho) a este maravilloso libro.
Atended: Un hombre pasea por la calle sin ningún tipo de rumbo, buscando sólo la espalda de una mujer a quien seguir... Finalmente ese hombre se enamora de "una más" de las tantas mujeres que revolotean por la puerta de su casa. En un principio no sabe de qué se enamora, ni por qué se enamora, ni siquiera si está verdaderamente enamorado de esa mujer que acaba de pasar por delante de sus ojos... pero la sigue hasta localizar su casa. La novela -o nivola como dice en este mismo libro Unamuno- entra en un va y viene de luchas internas y emocionales para conseguir que esa mujer se enamore perdidamente de él, y cuando todo parece que comienza a solucionarse, que la mujer, debido a un problema de hipoteca, se acerca a nuestro tierno "loco", todo se desmorona para el protagonista, para el lector y para el narrador. Porque el narrador, Unamuno, entra de forma directa en una discusión con el propio protagonista donde decide ¡matarlo!.
Así, a modo de "La historia interminable", el lector es un espectador más de una discusión sobre el futuro del protagonista que el mismo Unamuno va a decidir. La lucha encarnizada, a modo de juicio penal, entre ambos llega a la conclusión de la demostración, por parte de Miguel de Unamuno, de que quien crea a la obra, a los personajes, a la historia y a la trama en general es el propio autor, y que el protagonista no es más que una marioneta, una invención ficticia del autor que hace y deshace a su antojo. ¿No es fascinante?
Como novela vale la pena, pero como "trabamentes" para aquellos lectores que les gusta pensar, hablar un rato consigo mismos y buscar razones donde aparentemente no las hay, es sin duda alguna la mejor del género. Personalmente recomiendo encarecidamente Niebla a aquellos pequeños filósofos de andar por casa y que busquen todas las posibles interpretaciones de "Niebla".
Una novela psicológica, filosófica y humorística, que es al mismo tiempo un reto para quien se atreva con ella. Vale la pena.
JORGE LUIS BORGES - "El Aleph"
He aquí otro escritor sobrenatural, un auténtico genio de la narración. Un mago de las palabras. Y, como en el caso de Benedetti y Poe, mi libro capital de Borges es un recopilatorio, aunque se trate en este caso de un recopilatorio universal y mítico como es este "El Aleph". Un libro totalmente im-pres-cin-di-ble. Vivir toda una vida sin haber leido este libro es como estar en Paris y no ver la torre Eiffel. No se a qué coño dedicarás el tiempo libre, pero sea lo que sea, es urgente que lo dejes y te enfrasques en esta maravilla.
Básicamente, "El Aleph" es un libro de cuentos en donde se mezclan los mitos, recorridos mentales profundos, el pensamiento del hombre próximo a su muerte, debates sobre teología, leyendas, etc.
Todas las historias del libro conjugan de una u otra manera el azar, la metafísica, el amor, que puede ser ingenuo o lascivo y el policial. Cada uno de los 17 cuentos que componen el libro es una joya en sí mismo. Aunque los temas que toca el argentino han sido ya tratados mil veces, sólo Borges podía narrar historias de una manera en la que la magia y la inteligencia forman un conjunto que produce asombro sin límite en el lector. Y no hay que olvidar que este libro se publicó en 1949: algo que uno olvida en cuanto se sumerge en su lectura.
Borges escribía de una manera simple, lineal, pero no por ello menos sugerente. Puede que no experimentase con la lengua como otros hicieron después, pero en esa simplicidad introduce una imaginación desbordante. Y, además, nos regala con una inteligencia y una sabiduría como pocos escritores han vuelto a tener después de él.
DANILO KIS - "Enciclopedia de los muertos"
Puede que Danilo Kis sea el escritor menos conocido de todos los que aparecen en esta docena selecta de libros que me apasionan. Pero este escritor serbio está a la altura, y no desmerece a sus compañeros de topic. Al menos en esta obra, porque reconozco que tampoco he investigado demasiado en el resto de sus publicaciones, dado que es el libro que más recientemente he descubierto de entre todos los que están aqui.
Una vez más, estamos ante un conjunto de relatos. El libro está compuesto por diez historias. Es un volumen de relatos relativamente escueto que contiene, sin embargo, el libro más largo jamás escrito: la enciclopedia que recoge la vida de todas las personas que no han sido célebres, que han muerto solamente para sus conocidos más inmediatos. En ese libro interminable están todas las personas, los paisajes, las sensaciones que no hacen la historia: el cimiento de la historia. ¿Que os parece como planteamiento?
Es un libro original como pocos, de esos que te tienen atrapado durante su lectura, de aquellos en los que piensas y le das vueltas cuando no los estás leyendo. Un libro diferente, si estás un poco cansado de tanto escritor plano y tanto rollo, Danilo Kis es tu hombre, y este es tu libro. A por él.
JOSE SARAMAGO - "Ensayo sobre la ceguera"
Con este voy a ser más breve que con los demás, porque soy consciente de que todos (o la mayoría) ya lo habeis leído. Solo decir que el libro me impresionó mucho en su momento, todo me pareció fantástico. Con ese estilo tan peculiar: no existen los párrafos, todo va entre comas y sin puntos aparte, los diálogos se diferencian con mayúsculas y entre comas. Todo ello hace que debas fijar mucho la atención para no perder el hilo argumentativo, sobretodo al principio, puesto que una vez que te acostumbras a esta particularidad, la lectura se hace mucho más entretenida.
La novela plantea numerosos temas éticos como son la decadencia del ser humano, el afán de supervivencia en condiciones hostiles, la infidelidad manifiesta bajo el amparo del lema "ojos que no ven, corazón que no siente" (aunque en este caso la víctima del adulterio, paradójicamente era la única que no estaba afectada por la ceguera), la búsqueda del status y la obtención de favores (incluso sexuales) aprovechando la desgracia ajena, la manipulación a través de los víveres...y todo ello lo plantea por medio de la visión de la única persona que no está afectada por la ceguera.
Un libro apasionante, inolvidable, de esos que lo devoras de principio a fin, que te da hambre de leer cuanto más lo lees. En fin, que os voy a contar, si se que este sí que lo habeis disfrutado.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)